期间发生工伤事故，被告应负赔偿原告因此造成的经济损失的责任。原告与被告的已终止劳动关系，被告应依法向原告支付某次性工伤辞退费，原告请求被告支付某次性残疾 的医药费由上诉人承担。根据《广东省社会工伤保险条例》第三十一条的规定：“旧伤复发后经劳动能力鉴定机构确认，继续享受工伤医疗期间的待遇；”。在本案中， ...

保险条例实施细则》第三十三条规定：同一工伤事故兼民事赔偿的，在被保险人获得民事赔偿时，应偿还工伤保险基金垫付的费用。据此规定和民法关于侵权实际 其损害并非由欧美陶瓷厂造成，因此上诉人要求追加欧美陶瓷厂作为本案共同被告的上诉请求缺乏法律和事实的依据，本院不予支持。 综上所述，被上诉人蒙某某在本次事故中所 ...

高额的社会保险，程某某受伤后也享受了较高的工伤保险待遇。二、伙食费方面，程某某提出的数额比她的诉讼请求还高，这是没有法律依据的。三、程 其实际收入来计算。 上诉人陈某煊向本院提出上诉称：上诉人诉被上诉人工伤事故损害赔偿纠纷一案，已经佛山市南海区人民法院开庭审理，一审法院判决上诉人支付被上诉人2004年 ...

上述处理决定有异议的，可在接到本决定之日起十五日内向作出伤残等级和确定工伤待遇机构的上级机关申请复议。该《通知》下发后，原告刘某甲已于２００１年６ 等工伤待遇的，可以一次性领取工伤待遇并应终止工伤保险关系，故上诉人该项上诉请求有法律依据，应予支持。但计算年限应参照人身损害赔偿２０年标准进行，目前海南省 ...

精神痛苦，本院综合某际情况，酌情支持精神抚慰金10000元。对两原告的其他请求，因没有依据，本院不予支持。综上费用累计为380305.21元。依据《中华人民 雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保某条例》调整的劳动关系和工伤保某范围的，不适用本条规定。 第十七条 ...

效力，原告无权再起诉。2、双方2010年3月16日签订的一次性伤残补助金赔偿协议中的伤残补助金的计算，以被告领取的养老金为标准，但被告领取的养老金 规定，应认定为无效。 被告仲裁申请的请求事项为支付一次性工伤伤残补助金，该请求事项符合《工伤保险条例》中工伤保险待遇项目，原告应当承担向被告支付一次性伤残 ...

为工伤九级。因鉴定用去费用200元。 原告因工伤待遇未能获得赔偿，于2011年6月17日向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，重庆市X区劳动争议 有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告郭某工伤保险待遇68274.45元。 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

交通费，故原审法院酌定其交通费为300元。陈某主张其支出鉴定费320元，有鉴定机构出具的正式票据为据，原审法院予以确认。综上，陈某的住院伙食补助费、护理费 、陈某主张天源公司应支付营养费3000元的请求，因本案系工伤保险待遇纠纷，在工伤保险待遇中没有此赔偿项目，其请求于法无据，本院不予支持。陈某主张天 ...

应按农村居民的标准予以计算，予以采信；辩称徐某丙的残疾器具费应按职工工伤的配置标准计算没有法律依据，不予采信。徐某丙的经济损失：1.医疗费x.62元 .12元。财险许昌市分公司在承运人责任保险限额内赔偿徐某丙x元，下余的损失x.12元,由徐某丁赔偿。徐某丙要求的其他项目及请求过高部分，缺乏相关证据证实 ...

州区劳动鉴定委员会鉴定为九级伤残，原告向被告申请理赔，被告未作出赔偿。请求人民法院判令被告赔偿原告综合保险金、医疗保险金计x万元，承担本案诉讼费用。 被告重庆 超过保险限额，被告应按限额赔付即x元。原告要求按工伤保险赔付无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、 ...