鉴定表送达回证； 10、委托书。 该组证据证明被告作出的被诉具体行政行为程序合法。 第三组： 1、《工伤保险条例》第十四条第（一）项； 2、《工伤认定 异议，对第2份和第3份证据提出了异议。原告认为这两份证据上面所讲的内容不属实。对第10份证据有异议，认为禹州市某局没有下去调查。原告认为该组证据被告 ...

对第3、4、5、6、7、8、12、13、14、15提出异议，认为调查笔录内容不实，证人未到庭质证，部分证人与第三人存在亲属关系；委托代理人不能作为证人；孟 某某的眼伤是在工作期间受伤，被告所作出的具体行政行为系事实不清、证据不足。故第三人樊某某所受伤害不符合《工伤保险条例》第十四条第㈠项的规定。因此， ...

原告恩施州巴东县宝塔河煤矿有限责任公司。住所地：巴东县东...

的调查笔录，时珍堂巴东药业有限公司《施工工地民工安全管理规章制度》，依照《工伤保险条例》的规定，死者朱某朝于2009年8月15日19时30分许 具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋ ...

掩盖失误的行为；证据21我们不质证；证据22也是伪造的，并且留置送达不显示具体留给了哪个部门或哪个工作人员；证据23我们收到了，但是被告2010年元月4日作出 、郑州某有限公司与郑州予炉公司的关系等进行调查核实，造成孙某某是否符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的在工作时间和工作场所内，因工作 ...

交通安全法》相应内容取代，从而认定原告雷某某违反治安管理致伤不应认定为工伤的抗辩理由缺乏法律依据。被告巴东县劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》第十六 》。 二、被告巴东县劳动和社会保障局自本判决生效之日起30日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告巴东县劳动和社会保障局负担。 如不服本 ...

十日内未作出行政复议决定。原告依据《行政复议法》第三十一条、《工伤保险条例》第五十三条规定向贵院提起行政诉讼。原告认为，被告仅依据云阳镇卫生院（南召县第 认证如下： 牛xx、王xx的证言因本人未出庭作证，不能证明证人身份且证明内容前后矛盾，本院不予采信。三方当事人所提交的其它证据均能证明案件相关事实， ...

某甲作出的工伤认定程序合法。第三组证据：《工伤保险条例》（国务院第X号令）第十四条第一项。证明内容：许昌市劳动和社会保障局对第三人于某甲作出的 事实清楚，主要证据确实充分，适用法律、法规正确。在行政程序方面，被告作出的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述，被告 ...

决定书作出与被人民法院撤销的（2008）x号决定书内容完全相同的决定，严重违反了行政诉讼法第五十五条“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出 的规定，认为原告所患精神分裂症属于精神病的一种，且原告的情形不符合《工伤保险条例》第十四条第（四）项和第十五条的规定，不予认定原告 ...