一名出租汽车司机，被告单位的工作人员是租用秦XX的出租车到顺利煤矿送达该决定书的。原告提交了一份律师见证的调查笔录，在调查笔录中，李XX否认 共和国民事诉讼法》关于留置送达的有关规定，其留置送达行为应视为无效，该工伤认定决定书也不发生法律效力。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 ...

的赵某伟驾驶的二轮摩托车追尾相撞，致张某丙受伤，并依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，作出原告东方燃气有限责任公司某工 十九条第二款之规定，原告诉称理由不足，本院不予支持。综上被告作出的工伤认定决定书事实清楚，程序合法，依据法律法规正确，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

。 委托代理人高某某，女，该局社会保险科科长。 委托代理阮俊生，男，该局工伤科科长。 第三人张某甲，男，生于1964年1月28日，苗族， 噪声性耳聋，言词证据与书证能形成证据链。被告认为作出的[2007]X号工伤认定决定书事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，请求本院依法维持[2007]X号工伤 ...

事实错误，适用法律不当。请求依法撤销被告所作的（2004）X号《工伤认定决定书》，并判令被告重新确认。 原告提交以下证据： 1.被告园区劳动局所作 具体行政行为。 园区劳动局不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉。理由是：该局认定被上诉人孙某甲属于“因工外出”，事实清楚。原审第三人中力公司的经营 ...

岗亭外，即胡某受到事故伤害不是工作时间和工作场所。因此，胡某受伤不符合《工伤保险条例》第十四条第三项“在工作时间和工作场所内，因履行工作职某受到 某提交的工伤认定申请表中亦加盖单位公章，同意胡某申请工伤认定。综上，市人社局工伤认定程序合法，作出的工伤认定决定书正确，应依法予以维持。 经审理查明：胡某原 ...

，邵阳市X区交通事故处理大队事后作出了2010第X号道路交通事故认定书，认定第三人唐某在此次交通事故中不负事故责任。2011年4月24日 规定，判决如下： 维持被告邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书。 本案案件受理费50元，由原告邵阳市神农中药科技发展有限公司负担 ...

日向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据： 1、河南某工伤认定决定书 2、工伤申请表 3、身份证 4、荆xx证明材料 5、荆xx证明材料 6、 退批条 18、受理通知书 19、电视台公告证明 20、赵某送达回执 法律依据：《工伤保险条例》。 原告武陟县永旺食品有限公司诉称，2011年7月22日武陟县 ...

，被告以证据欠清楚、有待进一步调查核实为由，于2010年10月12日撤销该决定书并进行重新调查。被告重新调查后，于2010年12月31日向原告重新作出贺 12月31日向原告吴某作出的贺人社工认字（2010）X号《工伤认定决定书》，由被告重新作出具体行政行为。 本案案件受理费50元，司法鉴定费用4500 ...

，认定王某戊为因工受伤。原告不服向我（略）提起诉讼，要求撤销被告的工伤认定决定书。庭审中原告提供承包合同一份，主张与第三人之间不存在劳动关系，原告与徐 属承包合同关系，第三人王某戊受雇于徐小霞。 本（略）认为，《工伤保某条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保某行政部门负责本行政区域内的 ...

伤害是工伤。被告向本院提供作出被诉具体行政行为的证据：1、工伤认定决定书，证明具体行政行为内容；2、劳动争议仲裁裁决书，证明徐某与企业存在劳动关系；3、 至辽阳县X村路段时，被同方向行驶的无牌照两轮摩托车挂撞受伤。为此，依据《工伤保险条例》第三章第十四条(六)项“职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的 ...