，重庆市人民政府于2009年10月22日作出渝府复[2009]X号行政复议决定，维持了高新区管委会作出的工伤认定决定。赵某某仍不服，遂提起行政诉讼，请求法院依法撤销 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元，由上诉人赵某某负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文 ...

也不知去向。4、被申请人程序违法。根据《工伤保险条例》工伤认定的时限是60天，而被申请人认定该工伤案件时间长达210天，超限150天。 和许昌市魏都区人民法院（2008）魏行初字第X号行政判决书，撤销被申请人豫（许）工伤认字[2007]X号河南省工伤认定通知书。 被申请人许昌市人力资源和社会保障局答 ...

和社会保障局（现变更为南阳市人力资源和社会保障局）、第三人王玲工伤行政认定行政纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2009年6月22日作出一审判决，维持 不服一审判决上诉称：被上诉人在作出工伤认定时未对相关证据进行调查核实，属事实不清，证据不足，应予撤销。一审判决未能查明案件的主要事实，采信证据偏袒一方， ...

6日的调查笔录和相关的法律法规予以印证。故原告认为被告作出的该工伤认定通知书的行政行为事实不清、证据不足、程序违法，要求依法撤销的请求，本院不予支持 局于2009年9月6日作出的豫（上人劳）工伤认字（2009）X号工伤认定通知书的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告上蔡县电业公司承担。 如不服本判决， ...

灵宝市人民政府于2009年10月19日作出灵政复决字[2009]X号行政复议决定，维持该工伤认定决定。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民 和社会保障局2009年6月23日作出的豫（灵宝）工伤认字[2009]X号工伤认定决定。 案件受理费50元，由被告灵宝市人事劳动和社会保障局负担。 ...

采信，并依法确认被告所举证据的效力。 依据上述有效证据和当事人的合理陈述，可以认定以下案件事实： 第三人李某某系原告豫丰公司的职工。2008年7月6日，李 三人的申请后，对提交的材料进行了审核，并在六十日内作出被诉具体行政行为，符合工伤认定的有关规定。原告认为其与第三人之间不存在劳动关系，不能认定第三 ...

共和国行政诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定驳回原告三联面粉厂的起诉。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人三联面粉厂上诉称：一、原审裁定认定事实不 的申请人，也包括被申请人；2、原国家劳动和社会保障部办公厅《关于当事人对工伤认定不服申请行政复议问题的复函》（劳社厅函【2004】X号）规定：“按照《 ...

地区金海货物运输有限责任公司上诉称：原判认定事实严重错误，程序违法，理由是：上诉人在工伤认定程序和工伤认定行政复议阶段都分别向被上诉人和毕节地区行政公署提起了 十一条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由毕节地区金海货物运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决 ...

对上述事实不依法调查审核，作出与事实不符，证据不足，且程序违法的工伤认定结论。故依据我国《行政诉讼法》的相关规定，请求撤销被告作出的豫（许）工伤认字 维持被告某局于2010年2月21日作出的豫（许）工伤认字[2010]X号河南省工伤认定通知书。 案件受理费50元，由原告黄某乙负担。 如不服本判决，可 ...

一、证据：1、锡劳工伤认（2009）第X号工伤认定决定书；2、工伤认定行政程序中的相关材料：工伤认定申请表、耀华公司的企业登记资料复印件、授权委托书、身份证 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人耀华公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无 ...