和王某峰与王某田签订的股权转让协议等证据不足以证明其主张，且该主张与市工商局行政处罚决定书的内容不符，故该院不予支持。鹏娜公司在庭审中出示的顺义法院、海淀法院 顺义区南法信地区X街X号院内的房屋有确定的物上权利，否则鹏娜公司不能作为权利人主张权利。而在二审审理期间，案外人李凤海对北京市顺义区南法信地区 ...

多年来一直在进行排他性使用，作为康美公司的知识产权一直受到国家相关部门的保护，康美公司为了维护自身的知识产权不受侵犯，一直以来都在请求 处罚决定书；11-4、云南省昆明市工商局五工商处字[2005]X号行政处罚决定书；11-5、江西省南昌市工商局行政处罚决定书洪工商公处字(2004)第X号；11-6 ...

代表人胡某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年12月12日，津市市工商局以安徽华源公司侵犯他人注册商标专用权为由，作出了津工商处字(2005)第X号 市市工商局辩称在提交原物时拿错了的说法难以让人信服，因此不能将此物件作为本案的证据予以采信。再次，缺乏具有合法性的证据。国家工商行政管理局《 ...

某，女，山东平正大律师事务所律师。 委托代理人王某甲，男，东营市工商行政管理局个体私营经济管理科副科长。 上诉人(原审第三人)东营市豪迈制衣有限公司(以下简称 的证词前后矛盾，认定为无效证据。上诉人豪迈公司所提交证据不能作为认定上诉人市工商局的行政行为是否合法的证据，不予确认其效力。被上诉人提交证据均 ...

听证告知通知书》和1999年1月19日的听证笔录，原审上诉人没有提出异议，可以作为本案证据。 由于金丰公司《关于用户投诉我公司指定其购买蓝光公司灶具的情况 不正当竞争法》第三条第二款的规定，有权对其辖区内的不正当竞争行为进行监督检查并实施行政处罚。省工商局依法调查取证后，根据《中华人民共和国反不正当 ...

承担相应的法律责任。被鉴定者无相反证据推翻该鉴定结论的，工商行政管理机关将鉴定结论作为证据予以采纳。 本院认为，上诉人华能销售公司对2009年11月 管理机关在处理工商行政事务时应当参照执行，故上诉人依此主张“湖南金杯电缆有限公司不具有鉴定资质，工商局鉴定程序不合法”，缺乏法律依据。综上所述，原判认定 ...

股东身份变更登记为第三人鲍某某。洛阳工商局在股权变更登记过程中，作为做出行政行为的行政主体，无论其作出的行政行为结果如何，都会对富田公司的合法 束，洛阳市中级人民法院作出撤销变更登记判决违反最高人民法院有关规定。（六）洛阳市中级人民法院不应受理审理该起行政诉讼案件。本案争执的焦点是君隆鼎源公司股东富田 ...

： 1、1998年2月24日辉县市电业局与辉县市电力设备厂共同签署的向河南省工商行政管理局提出申请的“名称预先核准申请书”。 原告的证明目的：(1)申请核准的企业名称为 年之久，用在目前佰恩公司的验资报告，不能作为证据使用。本院认为证据5是被告辉县市工商局存档档案，证据6为职权部门所作出，能够证明案件 ...

分局承担。 川汇工商局向周口市中级人民法院申请再审称，本案是行政侵权，不是民事侵权。荷花市场管理主体已变更，我局不应作为本案诉讼主体。二审 1993年的企业法人营业执照、周口市审计师事务所1997年3月24日《关于周口市工商行政管理局负债审计情况的报告》、周口地区审计师事务所周口分所1997年3月16 ...

起六十日内对原告新乡市牧野区花园办事处(原新乡市红旗区花园办事处)的申请重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人不服上诉称：第一、上诉人 全部原始材料都在企业的工商档案中，作为申请人没有任何义务再来提供任何材料。第二、工商局在收到花园办事处的申请书，不应不予受理，而是应该按照工商企 ...