五层以上阁楼部分建筑面积的图纸比较客观真实，豫民公司对此提出异议，但其未申请鉴定亦未提供其他有效证据予以证明，故该证据能够作为定案的依据。 二审查明的事实 所承建的绿都公司开发的绿都家园3#商住楼北段建筑工程转包给张某甲，张某甲系无建筑施工资质的实际施工人的事实清楚。最高人民法院《关于审理建设工程施工 ...

。施工过程中，由于被告汪某、张某乙不具有建设工程施工资质，不按有关建设工程规范进行施工，多次出现质量问题。2008年10月3日，被告汪某 274.x万元。本案在固始县人民法院受理期间，双方对已完成的工程量无异议。经材料厂申请，汪某、张某乙同意。固始县人民法院委托了信阳市中信基建咨询事务所有限公司，对 ...

鹏公司承担327,360元，三武公司承担9,000元。 金鹏公司向最高人民法院申请再审，2005年9月16日,最高法院以[2005]民一提字第X号民事裁定书 之间的约定，因此，所谓的“内部承包”协议，实质是工程转包协议，三武公司以出借企业名头和施工资质资格，从个体建筑承包商处获取非法的5%的“管理费” ...

公司叶信高速公路房建NO.12合同项目部（以下简称“NO.12项目部”）申请撤诉,被本院准许。本案现已审理终结。 原告李某乙诉称，2005年2月，被告中建 只提供劳务的范围,故此原、被告之间的关系符合建筑工程分包合同的特征。但是被告将其承包的工程发包给没有资质的企业施工,违反法律强制性规定,其之间的 ...

生效之日起十日内支付陈某甲等51人工程款x.5元。 陈某甲向本院申请再审称，二审改判缺乏事实依据，认定K124＋080－K124＋310左侧防护扩大基础 、证人证言等，并经庭审质证，可以认定。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原审以承包人陈某甲等人没有建筑施工资质为由而认定双方签订的建设工程 ...

的钢材、商品混凝土材料价差进行鉴定。 2、邢某某与恒基公司均无建设工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》规定，承包人不得将其承包的全部 支付的商品混凝土款项后的工程款x.74元。邢某某于2007年1月26日又申请撤回起诉。郑州市中级人民法院于2007年1月26日作出（2006）郑民二初 ...

峰实业有限公司，并对经营范围申请了变更登记。原告重庆碧峰实业有限公司为房地产开发企业三级资质，房屋建筑工程施工总承包二级资质。2002年1月3日 二、由被告重庆市酉阳渝鑫粮油（集团）有限公司退还原告重庆碧峰实业有限公司工程质量抵押金117,000元； 三、由被告重庆市酉阳渝鑫粮油（集团）有限公司支付 ...

取得建设用地规划许可证。金坛公司为工业与民用建筑一级企业。 1999年11月15日，金坛公司施工的大庆商城超市工程完工。1999年11月底，银行楼施至X层 认为一审法院采用该鉴定机构出具的结论系程序违法，申请重新鉴定。中龙公司虽然就工程造价咨询为乙级资质，但该鉴定机构经当地有关部门认定具有从事司法鉴定 ...

峰实业有限公司，并对经营范围申请了变更登记。原告重庆碧峰实业有限公司为房地产开发企业三级资质，房屋建筑工程施工总承包二级资质。2002年1月3日 二、由被告重庆市酉阳渝鑫粮油（集团）有限公司退还原告重庆碧峰实业有限公司工程质量抵押金117,000元； 三、由被告重庆市酉阳渝鑫粮油（集团）有限公司支付 ...

诚鸿鞋业有限公司于2002年6月28日登记成立，2004年2月10日变更企业名称为佛山市南海诚鸿鞋业有限公司。 原审法院认为：关某主体问题，讼争建设工程 该部分请求不予支持。 关某合同效力问题，徐某某将讼争工程发包给没有建设施工资质的陈某某施工，违反了法律的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第 ...