第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，与建设方签订施工合同，应认定双方签订的施工合同无效。本案中，李某某作为自然人，未取得相应的施工资质，建设方没有施工许可证、规划许可证，应确认双方签订的建设工程施工合同无效。虽本案房屋建筑合同无效，但李某某已将承包工程 ...

该证据，故本院确认该三份证据对本案不具有证明效力。 审理中，经被告申请，本院委托上海第一测量师事务所有限公司对被告制作施工图的工作量价值进行了审价。上海第一 争合同无效并返回预付款。 另查明：被告的经营范围不包括建筑工程安装，被告也未取得建筑施工企业资质。被告在本案系争合同缔结过程中、曾在致原告的电子 ...

。宛城区信用社认为，争议工程影响续建应当拆除，其提供了拆除费用的鉴定报告，天工集团虽然对该证据不予认可，但天工集团无足以反驳的证据，且未申请重新鉴定，故 七层是清楚的，且续建至十七层的计划违反城市总体规划，亦未取得施工许可证。宛城区信用社起诉后，始终未提供其请求赔偿1600万元的证据，原审据此作出判决 ...

相关事实，本院予以认定。五、对于原告杨某某所完成工程量的价值的鉴定报告及补充鉴定报告，虽双方均有异议，但均未提出足以推翻该鉴定结论的相反证据和 工程的质量关系公众安全，承包人应当具有相应的资质，但原告杨某某无建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

抗拒的自然因素延误工时，工期顺延。原告方应于2005年12月8日前提交竣工验收报告，被告方应于2005年12月12日前组织竣工联合验收，原告方应于2005年 ，其具有水利工程、建筑工程等工程的勘察、测绘及设计资质，但无建筑施工资质。驻马某市驿水建筑工程处系驻马某市水利勘测设计研究院下属企业法人单位，其 ...

2007）漯民一终字第X号民事判决:驳回双方上诉，维持原判。 尚××申请再审称:1、尚××提供了涉案水泥的合格证、生产厂家的检验报告单以及禹州市福利 认可的具备河南省建设工程质量检测机构资质，其计量亦经河南省质量技术监督局认证的质量检测单位，因此三建公司提供的由检测中心出具的检测报告能够证明尚××提供 ...

签订的《承包合同》，欲证明原告起诉的主体不适格，辽建公司取得相关款项是合法的；证据2、开工申请报告，欲证明2002年8月12日中铁公司向原告申请开工；证据 铁公司是工程总承包人，辽建公司是B8－1（1）工程的分包人，具有建筑施工企业资质，对证据二、三的证据“三性”予以确认；两被告对原告证据四、六、七、 ...

的抗风柱或构造柱均不影响福林公司支付工程价款，福林公司要求扣减工程价款的理由不能成立。陶某某未取得建筑施工企业的资质，只影响合同的效力，不影响福林公司 不应支付的理由不能成立，不予支持。 四、关于质保金的问题。在一审鉴定报告中对工程质量问题已作出认定，并对其维修费用已予以扣减，一审判决质量保证金不再扣 ...

人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员出庭的申请原审未作答复，也未通知鉴定人员未出庭接受当事人质询，即将该鉴定报告作为认定案件事实的依据，实属采信不当。2 侵权责任的法律要件。地勘院系四川省内的地质工程勘察权威单位，具有合法的工程勘察资质和施工资质，与华大公司签订施工合同后也是按国家规范进行的降水工作， ...

人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员出庭的申请原审未作答复，也未通知鉴定人员未出庭接受当事人质询，即将该鉴定报告作为认定案件事实的依据，实属采信不当。2 侵权责任的法律要件。地勘院系四川省内的地质工程勘察权威单位，具有合法的工程勘察资质和施工资质，与华大公司签订施工合同后也是按国家规范进行的降水工作， ...