双方商定价格，按实结算。七、付款方式为中驰公司完成合同承包范围内的全部工程施工任务后，提交全部工程竣工验收资料，正式结算文件，贵人袜厂接到结算文件后及时 根据，不予支持。根据我国税法的相关规定，作为建筑承包商的原告中驰公司应交纳建筑安装税，并向作为发包人的被告贵人袜厂交付税票。因此,本院对被告贵人袜厂 ...

(2002)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海申力建筑装饰安装有限公司，住所地上海市南汇县工业园区。 法定代表人黄某某，经理。 委托代理人徐伟 月28日，湖北省工业建筑总公司一公司(以下简称湖北一公司)与上海申力建筑装饰安装总公司签订《建筑安装工程施工承包合同》一份，由湖北一公司将其 ...

履行施工准备、工程款支付应承担的义务，竣工日期向后顺延；因柏杰公司原因造成工程中途停工或设计变更造成的返工，双方应采取措施弥补或减少损失。同时，赔偿德 的款项为x元，并承担全部诉讼费。 上诉人柏杰公司在二审期间提供了工程安装承包合同(包括附件设备图纸)以及支票收据、存根。 被上诉人德宝公司答辩称：柏杰 ...

研究院职工。 委托代理人王某，上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海影业建筑工程监理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人夏某，该公司 宏通公司与案外人上海桥联建筑安装工程责任有限公司签订了由该公司继续完成上述宁波建设未完成之工程项目的工程承包合同。1998年6月间，浦东分院在 ...

向本院提交的证据材料有：(1)企业法人营业执照；(2)三亚市规划局颁发的《临时建设工程许某证》；(3)三亚市计划局三计投[1998]X号文《关于兴建三亚方圆 处质量问题，要求被上诉人依法承担保修义务。依据建筑安装工程承包合同条例第13条2项1目规定，工程未经验收提前使用，由此发生的质量问题由发包方承担 ...

纠纷。案由是案件的性质和纠纷发生的原因，原审判决笼统地将案由确定为“建筑合同工程款纠纷”，在审理中将“结算纠纷”和“拖欠工程款纠纷”混为一谈，从而导致了错误判快。 ：一九九三年五月三日，祥汇公司与广西三建海南分公司签订了一份《建筑安装工程承包合同》，约定：祥汇公司将其位于海口市滨涯湖开发区的A型别墅共 ...

中建三局海南建设公司、原审被告海南广厦房地产开发有限公司(以下简称广厦公司)建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第X号民事判决 各项权利，均属代理性质；(3)广厦公司受信托大厦管委会委托承办信托大厦建设工程立项、勘探、设计、建造等事项，均属代理行为；(4)实发公司是 ...

人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：河南省建筑工程总公司。住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人：李某某，该公司 公司于1998年12月23日未经验收即交由开封中行使用。根据《建筑安装工程承包合同条例》第八条第一项第8目有关“发包方负责组织设计单位、施工 ...

，东营市金辰建设有限公司副总经理，住（略）。 上诉人高某某因建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第X号民事判决， ，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人王某某、被上诉人广饶县天华建筑安装有限责任公司的委托代理人宋某某、刘光亮、被上诉人东营市金辰建设有限公司的委托 ...

经再终字第X号 抗诉机关：山东省人民检察院。 原审原告(原审反诉被告)：利津县第七建安工程有限责任公司，住所地：利津县X镇X村。 法定代表人：王某某，该公司 ，原审被告仅干过该项目的竖管安装工程。1997年12月24日，原审被告因故回家，致使工程无法继续施工，双方终止了承包合同。1998年3月6日， ...