由外建公司承建固原县委新办公楼全部建设工程；工程总造价暂定240万元，工程竣工后按工程决算和增减变更签证进行结算；工程造价的综合取费按双方共同商定的17 县委的申请，一审法院又委托宁夏回族自治区质检站和建设厅建设监理处联合对该工程质量进行了鉴定。经鉴定，该工程存在的主要质量问题是：门厅钢筋砼柱、楼梯柱 ...

重庆市X区某某花木园林有限公司（以下简称某某园林公司）与被告武隆县某某农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告某某园林公司于2011年7月18日向本院提起 件及配套费标准另行取费）。3、工程质量保修使用期为一年，绿化成活期一年。” 2011年5月27日，原告向被告和涪陵新建筑监理有限公司出具停工 ...

土建预算定额（1995版），框架结构三类与四类之间取费，安装执行97年河南省安装工程单位估价表，三类取费，包干系数、两金不计”。二、协议第二条 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南银马建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 审判长赵玉香 审判长宋丽萍 二 ...

有限公司（以下简称银基公司）与被上诉人河南新获建设有限公司五分公司（以下简称新获公司）建设工程施工合同纠纷一案，新获公司于2009年5月13日诉至 不计算建筑面积，根据合同相对性原则，该合同对其不具有约束力；3、建设部标准定额研究所“关于监区部位放风场面积是否计入建筑面积的回函”是针对“放风场面积是否 ...

．原告具有法人资格，有从事土木建筑安装的经营范围，但未办理施工许某证．该加油站工程建设项目未向城建主管部门办理施工报建手续。 原审认为，由于原告没有施工许某证，不 ）．47元。该司再受本院委托，依据工程合同约定按国营三级企业取费，按4％计取计划利润的标准，重新核定工程造价为（略）．97元。上诉人于施工 ...

。 委托代理人舒静，广东天道勤律师事务所律师助理。 上诉人湖北中铁工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（ 每项工程的造价也不符合双方在合同中约定的定额单价和取费标准。3、上诉人提交了涉案工程的真实造价，原审法院却无故不予确认。为协助法院查清事实 ...

、XXX为共同被告；被告XXX以与XXX系合伙承包XXX号工程建设的，以及北斗苑X号的外架工程已发包给XXX，XXX、XXX与本案有法律上的利害 有误。１.原告的户籍是粮农，２.取内固定费应包括在继续治疗费内，３.误工费、护理费只能参照农林牧渔业年收入15604元的标准计算，4.伙食补贴只补受伤者，不 ...

中级人民法院颁发的司法技术专业机构证书，其经营范围是工程预决算审计及造价编制、工程造价评估咨询、建设监理。关于压浆工程的鉴定价格。二审中二O一O年五月十二日 基本建设工程概算、预算编制办法》、《公路工程机械台班费用定额》等规定得出的结论，取费标准亦符合相关规定，原审采信该鉴定报告（压浆部分除外）判决 ...

偏差超过x－2001规范要求。这样的偏差在房屋建成交付使用后才发现，其主要原因是由工程建设中工程质量监理缺位造成的。3、所谓框架未封口问题，由于缺少与工程实际相符的 涨箱，是常见的事，不影响质量；鉴定结论中个别的工程预算价格，如国家规定的几项取费、楼外工程不合格的作价均不应由原告承担。被告质证后认为： ...

。并特别说明：质量不合格部分的补救措施费用系根据广汇公司提供的设计、施工、监理等资料计算，未经开挖检验；其真实性由资料提供方负责,由此造成的法律责任由资料提 ，广汇公司在原审法院庭审中，对该鉴定的异议只是认为取费标准不合法。广汇公司在已经认可该鉴定对工程造价计算方法的情况下，又上诉主张应按信阳公司实际 ...