某某是油料的直接运送人，两原告是否为合伙关系并不会对本案的处理结果发生任何影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第六 数量双方已经认可，没有异议。协议中双方约定的条件是“油站的油罐、加油机检测后有无问题。”油站并未提出油罐已经检测过的依据。云x号车辆是否有过焊接及 ...

某某是油料的直接运送人，两原告是否为合伙关系并不会对本案的处理结果发生任何影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第六 数量双方已经认可，没有异议。协议中双方约定的条件是“油站的油罐、加油机检测后有无问题。”油站并未提出油罐已经检测过的依据。云x号车辆是否有过焊接及 ...

某某是油料的直接运送人，两原告是否为合伙关系并不会对本案的处理结果发生任何影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第六 数量双方已经认可，没有异议。协议中双方约定的条件是“油站的油罐、加油机检测后有无问题。”油站并未提出油罐已经检测过的依据。云x号车辆是否有过焊接及 ...

质量问题。围绕白玉兰公司上诉理由，本院分别认定如下： 一、关于是否必须鉴定的问题。 1、白玉兰公司在一审中提出鉴定申请，2006年8月16日一审庭审笔录记载， 。另外，上海质量技术监督局受理范围中写明，如果法院、仲裁机构已受理或处理过的，该局不予受理。 综上，本院认为，白玉兰公司一审主动撤回申请，现又 ...

详细地明确由谁来具体实施有关运输行为。申请人在处理被申请人的委托事宜时，享有一定的自主权，这是受法律保护的。《中华人民共和国合同法》突破了《民法通则》中 了验收，无任何异议。在此后长达两年的时间里被申请人从未提出过货物晚发运的问题。据此，仲裁庭认为申请人已经按照双方签订的代理协议履行了自己应尽的货物 ...

于1998年3月24日到期。请准备资金按期来银行办理还款手续，否则按合同约定处理。1999年12月22日，水泥制品厂签发通知单回执载明：第X号催收到(逾)期 ，海科公司对此主张理由不成立。 其二，关于某科公司承担保证责任的期间是否已过的问题。海科公司称，根据合同约定，海科公司承担保证责任期间是1997 ...

家园公司孙某某曾提示其版权和署名的问题，但因为作为内部教材使用，赵忠玮明确表示不需要书号，不需要印刷。5月份初稿已经形成，东方汇诚公司人员和中 公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

决不提诉讼时效的问题，回避了周某提出的张某的诉讼请求超过诉讼时效期间的答辩意见，判决支持张某的诉讼请求不符合法律规定。张某的诉讼请求已经超过诉讼时效 在实体处理结果上有失公正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

上诉人（原审被告）北京京科典科技有限公司。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

，本院不予采信。 关于徐某上诉主张合同书约定的违约金过高的问题，本院认为，首先，合同书对违约金的约定系当事人意思自治的反映，是双方当事人对违约后果的一个 的该项主张，本院不予采信。 综上，一审法院判决认定事实无误，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...