对苑某丁的判决。 原审被告人魏某庚的辩护人的辩护意见是，原审被告人魏某庚实施的犯罪行为情节轻微，在共同犯罪中不起主要作用，其具有自首、立功等情节，犯罪时 处罚，或减轻处罚的辩护意见，经查，一审人民法院在对闫某乙适用法律时，已经充分考虑了闫某乙犯罪时未成年，亲属积极赔偿被害人损失的情节，依法对闫某乙予以 ...

过了1分钟，天影照相馆的老板跑了出来问其是否看到两个男子。 3、辨认笔录，证实聂某某经过辨认，指认出于某某、高某某就是实施盗窃行为的人。 4、北京市公安局房山分局北 让其去店里等一下，他给其拿钱，其就回店里了，进店后发现照相机不见了就追出去，他们已经走了；丢失2部相机，一部是佳能350D型，一部是尼康 ...

”为由，对林某某作出劳动教养一年的决定。 原审法院认为，关于林某某是否实施了盗窃羽绒服违法行为的事实，由被告所举且经庭审认证的证据：对王某乙、吴某 、被告所举第X号证据，鉴定结论书在劳动教养决定作出之前送达原告，涉案羽绒服的型号已经证人证言证实，与鉴定结论书中被鉴定物品一致，依法予以采信。四、被告所举 ...

行为应是盗窃犯罪，尚不构成抢劫罪。林某某的辩护人认为林某某在本案中实施了盗窃活动中的望风行为，系本案从犯。 经审理查明: 被告人于某某、翁某某、林某某为图钱财 人民共和国刑法》第六十八条第一款规定，可不对其从轻处罚。于某某在公安机关已经掌握其伙同翁某某等人抢劫犯罪线索后所作的供述，根据法律规定，亦不能 ...

水佐岗派出所对其审查盘问期间交待了盗窃、抢劫的犯罪事实，但南京市公安局在被告人范某某归案前对本案的侦查过程中，已经获得了范某某及其同伙的盗窃 被告人胡某某的辩护人提出:“被告人胡某某的行为不构成抢劫罪、绑架罪(犯罪预备)”。经查，被告人胡某某明知被告人范某某等人正在实施抢劫，仍驾驶桑塔纳轿车至扬州市 ...

，被告人李某犯有盗窃罪、销赃罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，丹东市X区人民检察院检察员张雅君出庭支持公诉，被告人邹某、李某及其 第一起销赃行为时，主观上不明知，且公诉机关起诉认定其参与盗窃一起，是被告人邹某在盗窃行为已经实施终了的情况下，被告人李某前去帮助，不应定盗窃罪共 ...

出版物所提供的信息所直接得到，或者通过简单的劳动所获悉，因此具有秘密性。对于已经与四方联公司进入实质性磋商阶段的客户范围及相应的交易意向和交易需求，有赖于通过 交易过程的客户之外的客户技术图纸，可以证明王某及庞某实施了盗窃客户交易意向、交易需求等客户信息的行为。对于第六种证明模式，四方联公司提交了其 ...

等证据，认为被告人张某乙、周某丙、徐某丁、徐某戊的行为均构成了盗窃罪，其中张某乙、周某丙盗窃数额特别巨大、徐某丁、徐某戊盗窃数额巨大，被告人周 刑事判决书对孙金林、杨明君伙同张某乙、周某丙等人共同实施上述犯罪行为的事实已予认定，该判决已经生效，被害人刘XX、张XX等多人关于自己耕牛被盗所陈述的事实经过 ...

了此次盗窃，但从现有证据不能充分某明吴某、安X参与了盗窃行为。因此，公诉机关起诉书认定安X参与此次盗窃事实不能成立。 4、书证： （1）接受刑事案件登记表、立案 了，除去改货厢的4.5万，余下的就由他们三个平分某。当时他记得到彭水已经是某上，他们就去找家宾馆休息，到凌晨1、2点的时候，他们就到滨江路边 ...

中间，没过多长时间，到石桥车站时，小某站起来给我们使了个眼色，我们就明白啥意思，说明已经偷到东西了，我们就起来下车，老头突然站起来，拦住小某我们，说 活动中的被害人未能进行赔偿，均应酌定从重处罚。被告人王某、李某对起诉某控第二起盗窃行为自愿认罪，可酌定从轻处罚。三、附带民事诉某原告人宋某甲、张XX、张 ...