，反诉原告大众汽车鹤壁销售服务公司与反诉被告宋某某签订的《修车协议》一份，证明：其公司认为按照协议约定，同意在保险合同理赔的范围内放弃要求反诉被告 修车协议》第3条明确约定“乙方维修受损车辆所需的全部维修费用由乙方向平安保险公司鹤壁分公司进行申请理赔，甲方不再向乙方支付任何车辆维修费用”。反诉原告大众 ...

法定代表人王某某，任总经理职务。 委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师。 委托代理人曹某某，男，汉族，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）南阳市众 )版》。 原审认为，原告众达销售公司与被告平安财险公司之间的纠纷为保险合同纠纷。2007年6月26日，原告众达销售公司作为豫x号轻型客车的所有权人 ...

。庭审中，因被告平安保险公司代理人系一般代理，无法进行调解程序，致本院调解不能。 本院认为：保险合同依法成立，应受法律保护。虽然原告刘某某与被告平安保险 提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。在庭审中，被告平安保险公司未能就是否履行了 ...

第二组证据是被上诉人自己打印的，该组证据与被上诉人的代理人在法庭调查时的陈述相矛盾，普光公司的公章是在空白投保单上加盖的，内容是人寿服务部后添加的，普光 出保单。未见过四方共保协议，永安支公司与平安财险公司的共保协议记不起来。 永安支公司认为法庭的调查笔录证实四家保险公司有共保意向，均在空白的投保单上 ...

代理人赵某、赵某某，被告冯某某、苏某某、祝某的委托代理人朱某某，第三人平安保险公司的委托代理人贾光伟、刘某丁，第三人天港物流公司的法定代表人 致事故发生，均应向原告承担连带赔偿责任。天港物流公司以其名义与平安保险公司签订包含车辆损失险等险种的保险合同，系肇事车辆的投保人和受益人，依法应在保险公司核定的 ...

丙的委托代理人龚渊斌，敖某丁，被告平安保险公司的委托代理人徐年华均到庭参加诉讼。被告华联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 责任保险项下替敖某丙直接向湖南庆泰烟花制造有限公司赔偿x.5元。上述赔偿内容均限本判决生效后十日内履行。 二、驳回湖南庆泰烟花制造有限公司的其他诉讼 ...

某某，经理。 委托代理人陈轲，河南泽达律师事务所律师。 上诉人樊某某与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下称平安保险公司）保险合同纠纷一案，不服 协商确定的，由华龙区法院对其进行了委托。该鉴定结论不论是程序还是内容均为合法有效，二审仍应作为主要证据使用。由于碰撞造成发动机泄露机油后的 ...

住所地平顶山市X路X路交汇处。 法定代理人王某乙，董事长。、 委托代理人高克雷，河南通海律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司平项山中心支公司（ 发生保险事故后，只适用本保险公司的约定，不适用道交法关于强制保险的规定等相关内容。合同签定后，原告足额交纳了保险费。2008年6月2日21时 ...

中铁快运有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（ 本案诉讼费。 平安保险公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院诉讼中口头答辩称：中铁公司在一审中对保险条款的内容已 ...