了被告徐某甲x元彩礼钱，后原告王某某又陆续给被告徐某甲买手机、衣服等共计花去8290元，现被告徐某甲提出与原告王某某退婚且拒不退还彩礼款，为维护 某甲、徐某乙返还彩礼x元中超出x元部分没有证据支持，本院不予认定。原告王某某要求二被告返还购买手机、衣服等现金8290元，不属彩礼范畴，不在返还之列，徐某乙 ...

多次找被告商量此事，被告马某乙、王某一直推脱说没见人，无奈原告诉至法院，要求三被告退还彩礼x元，诉讼费用由被告承担。 被告马某乙、王某辩称，2009年农历正月初八 个手机，就给马某甲一个。正月十六下了彩礼，第二天就给马某甲存起来，彩礼钱现在马某甲拿着哩，关于中间马某甲给原告要钱这事不知道，由于被告马某 ...

过年的时候男方想去女方家，女方不让去，说三年不结婚。故诉至法院，要求被告退还彩礼和礼品折款共计x元。 被告刘某某辩称，被告方实际得到的彩礼数额为x元，原告说买衣服买礼物都是虚报的。被告不同意退婚，也不会退给原告彩礼钱。男方提出退婚，给女方造成一定的伤害，应该赔偿被告精神损失费。 经审理查明：原告郑 ...

原告给付被告周某甲、周某乙彩礼x元，为被告周某甲购买金耳环一付，并花费部分其他开支。后原、被告一同外出打工。原、被告因在通过媒人协商结婚彩礼的 被告亦有相应支出，故对原告要求被告对该部分开支进行退还的诉讼请求不予支持。据此，原审法院判决：被告周某甲、周某乙返还原告彩礼钱8000元。上述款项，限判决生效 ...

日到被告家，称其摔伤啦。被告李某乙回来探望造成损失啦，其余的彩礼钱不退还原告啦。 经庭审审理及被告李某甲当庭答辩，本院确认本案事实如下：原告 婚约财产现金6000元返还方面未达成协议，而引起本案诉讼。 本院认为，原告罗某某要求二被告返还婚约财产的请求，符合法律规定应予支持。结合本案案情实际，本院酌定二 ...

农历7月11日经第三人为媒，原某之母张某乙以向被告交付2000元彩礼钱、200元小孩钱和400元见公婆钱为前提在被告家举办小订婚；2006年8 原某某婚约关系终止后，被告原某某得到的大笔现金彩礼应当酌情返还。故原某起诉要求返还大宗彩礼款应予支持，其余的财物不予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

某丙是2011年农历1月19订的婚，从2011年3月初原告外出打工并与另一女的在一起同居，是原告主动要求退的婚，有短信和照片为证。被告没有花原告的钱，所以不同意退还彩礼。 被告司某辩称，是原告不要我闺女了，我们也受到了损失，我们没有见过他的彩礼钱。 经审理查明，原告梁某丙与被告孔某 ...

礼钱，请求依法撤销原审判决，发回重审。 宋某答辩称：原审判决并无不当，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为： 一方的彩礼，人民法院应予支持。本案中双方当事人对给付彩礼的数额存在争议，徐某主张彩礼钱只有6600元，另外1400元是给亲戚朋友封的礼钱，不属于彩礼，因徐某 ...

了项链、西服等订婚信物。其后双方互有走动，并有小额经济往来。其后双方因性情不合，张某丙要求解除婚约并退回相关费用，双方协商未果，张某丙诉至渑池县人民法院 ，上诉理由：原审判决认定彩礼钱为x元证据不足，事实彩礼为5000元，且经双方共同去洛阳购买了结婚用品，现张某丙单方悔婚，判决上诉人退还彩礼x元不公。 ...

耳环、金戒指、金项链。后经接触我觉得与刘某丙性格不和要求解除婚约并退还彩礼，但被告拒不退还。故此起诉要求被告退还彩礼x元及金耳环、金戒指、金项链。 被告刘某丙 业、刘某顺、刘某业到刘某丙家摘好儿（本地方言，意为定婚期），彩礼钱是两万元，我没有反对。……我在焦作买的三金一共四样：手链、项链、戒指、金佛， ...