广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2004)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：余某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托 适用法律不当。上诉人上诉主张的理由成立，应予支持。原审判决认为被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的工伤认定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确进而 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2004)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：顺德市X镇大闸鸿升家具厂。地址：佛山市顺德区X镇大闸工业开发区。 法院予以维持。 被上诉人范某某在二审期间未作答辩。 经审查，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局提供的《伤亡事故报告书》、范某某调查笔录、朱科忠、 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2004)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：顺德市X镇沙边金利家具厂。地址：佛山市顺德区X镇沙边旧坝工业区 某某在2003年11月2日发生事故，在2003年12月16日向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定，而该局在2003年12月29日作出工伤认定， ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2004)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：顺德市X镇沙边金利家具厂。地址：佛山市顺德区X镇沙边旧坝工业区 是被上诉人的下属机构乐从劳动所的工作人员调查取得的，因而上诉人认为佛山市顺德区劳动和社会保障局对本案工伤事故未进行调查取证的主张，没有事实依据，本院 ...

作出的NO.（略）《工伤认定书》。案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区彤日园林绿化工程有限公司不服原判，提起上诉称：1.本公司保安队长并 ，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人邬某某答辩称：被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》，认定事实清楚，适用 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区X镇沙富亚帕奇家具厂。地址：佛山市顺德区X镇沙富 是其个人行为，与保护厂方利益无关，更谈不上是工伤事故。2.被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在作出第二次工伤认定时完全采用第一次工伤认定所否定的证 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区快洁美清洁有限公司。地址：佛山市顺德区大良国际商业城A区X 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。案件受理费100元由原告 ...

依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：蒋某某系佛山市南海区平洲平南广和兴五金铜厂的车工，车工加工的铜枝均是 法院予以撤销，并责令被上诉人重新作出非工伤认定，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局二审期间未作答辩。 被上诉人蒋某某在二审期间未作答辩。 经审查， ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告):何某甲，女，X年X月X日出生，土家族，住（略），系死者 第十七条第二款的规定，上诉人的申请超过申请工伤认定的期限，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出不予受理工伤认定申请的决定，符合法律规定，本院予以支持。原审判决 ...

的规定，认定苏某的受伤为工伤。原告对此不服，向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议。广东省劳动和社会保障厅于2005年1月20日作出粤劳社复决字 是矛盾的审查认定。因此，请求二审法院撤销原审判决，依法重新审理。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人苏某在二审期间未作答辩。 经审查 ...