卧龙建筑公司）与被上诉人王某为建设工程分包合同纠纷一案，卧龙建筑公司不服南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙卧民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，依法组成合议庭，于2009年12月24日公开开庭审理了该案。上诉人卧龙建筑公司的委托代理人毕某某、华某某，被上诉人王某及其委托代理人史军到庭参加了 ...

，男，该公司工程科科长 原告王某与被告南阳市卧龙建筑工程有限责任公司（以下称卧龙建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 君审核签名的单据，由此证实刘海君、王某建二人的身份为被告卧龙建筑公司派驻到南阳师范学院学生公寓工地项目部的主要工作人员，二人实施的行为系职务 ...

行为无效。因此，各非法转包、违法分包工程的当事人应承担相应的民事法律责任。段某某与曾某乙口头约定了建筑工程施工合同，并完成了施工义务，是实际 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费3740元，由中铁五局集团第二工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员邢智慧 审判员吴延 ...

本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：楚天舒某司与城建七公司之间的建设工程分包合同关系系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律及行政法规的 驳回原告孝感市楚天舒某筑劳务有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告北京城建七建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

。合同还约定施工用水、用电费用由施工队自行解决或者承担。合同签订后，李某某又将该工程中的水电工程分包给原告杨某某。原告施工完工后，李某某于2004年 行为所发生的后果应由东风公司承担民事责任。被告东风公司擅自将其承包的工程分包给不具备建筑资质的原告，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关强制性规定，这一 ...

。合同还约定施工用水、用电费用由施工队自行解决或者承担。合同签订后，李某某又将该工程中的防水工程分包给原告吕某某。原告施工完工后，李某某于2004年 行为所发生的后果应由东风公司承担民事责任。被告东风公司擅自将其承包的工程分包给不具备建筑资质的原告，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关强制性规定，这一 ...

。合同还约定施工用水、用电费用由施工队自行解决或者承担。合同签订后，李某某又将该工程中的内粉工程分包给原告胡某某。胡某某施工完工后，李某某于2004 行为所发生的后果应由东风公司承担民事责任。被告东风公司擅自将其承包的工程分包给不具备建筑资质的原告，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关强制性规定，这一 ...

金梅基，上海市群成律师事务所律师。 上诉人中国建筑第五工程局(以下简称中建五局)因建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2003)金民二(商) 号民事判决主文第二项。 上诉案件受理费人民币10，432元，由上诉人中国建筑第五工程局负担。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 代理审判员蔡茜芸 ...

人普国公司、市建三公司因与中涧河建安公司及市建三公司施工处建筑工程承包合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2001)并经重字第X号民事判决，向本院提起 审理认为：1995年5月5日市建三公司第二工程处与中涧河建安公司签订的分包合同合法有效。但是，第二工程处是市建三公司的内部机构，不具备法人资格，其 ...

。 法定代表人××,该公司董事长。 委托代理人××,湖南××律师事务所律师。 上诉人××××××公司（以下简称甲×公司）因与被上诉人××××××公司（以下简称乙×公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服××县人民法院（以下简称原审法院）（2008）××民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， ...