30日内交甲方临时使用，推迟一天罚款1500元每天；2004年元月21日前完成主体工程，总工期超过190天完成，每超过一天罚款1000元每天；除开一层外， 综合楼的名义报建的基建项目，工程投资在200万以上，该工程是必须经过招投标的建筑工程项目，发包单位与第一次中标单位终止合同后，发包方的第二次发包仍 ...

长安某团已付款项为（略）元。 以上事实，有各方当事人提供的建设工程施工合同、工程施工协议书、建筑工程承包目标责任书、中国建设银行徐州分行咨询报告书、工程 项费用不应在本案中扣除。另外，长安某团兴建分公司收取的11#、16#楼招投标费用共计11万元，原被告均认可从本案中扣除5.5万元，对此本院予以确认。 ...

合同项下的付款义务，依照合同约定，许昌鸿豫公某在本案中不存在拖欠和欠付工程款情形；许昌鸿豫公某与红旗渠集团公某的建筑工程项目不应当进行司法鉴定， 由原告王某某、王某某作为实际施工人进场施工，许昌鸿豫公某在之后所进行的招投标手续，明显违背《中华人民共和国招标投标法》的立法宗旨和诚实信用的原则，扰乱正常的 ...

）党某某。 委托代理人张艳，南阳市司法局148法律服务中心律师。 原审被告南阳市凌云建筑工程有限公司。 法定代表人薛某某，任该公司经理。 委托代理人周荣杰，河南怡和 ，虽系双方当事人的事先约定，但该合同是在招投标合同之前所签订，在该合同第四条第二款中约定党某某按工程总造价的13%对万正公司进行优惠， ...

元。为此向法庭提交如下证据： 1、2008年2月27日原被告双方签订的建筑工程劳务承包合同书1份，证明被告不应代表甲方签字。 2、被告出具收条 某某项目经理证，证明杨某某代签合同有效。 第四组：中标通知书，证明郑州市现代建设有限公司经南阳市建设工程招投标管理办公室招投标后中标。 第五组：收款收据，证明 ...

亦是充分保障了双方当事人的诉讼权利。虽然双方施工合同中对工程结算和工程取费约定不明确，但本工程经备案的招投标文件中“预算编制说明”注明“综合取费：土建按 停工。恒辉江建公司也无任何租赁费损失的约定。钢管扣件等材料设备作为建筑成本，其费用理应施工单位承担。 江建公司认为，2004年11月监理例会纪要、 ...

，双方因此形成纠纷。 本院认为，本案属建设工程合同价款结算纠纷。原、被告通过招投标的方式，签订了《建筑工程承包合同书》，对工程价款进行了约定，在工程 实质性内容的其他协议。招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。 《建设工程价款结算暂行办法》第二十二条：发包人与中标的承包人不按照招标文件和 ...

之规定，判决：一、原告河南隆祥建筑工程有限公司与被告河南锐皇置业有限公司签订的《华东新校区行政办公楼工程施工合同》无效；二、被告河南锐皇置业有限公司 原审查明的事实一致。 本院认为：建筑工程开工前应当取得有关部门的规划许可证及施工许可证，且依法应当招投标的工程建设项目必须进行招投标程序，不需要的应当到 ...

芹（勤）伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，鸿泰公司与高峰公司经过招投标程序并在铜山县建设局备案分别于2004年10月21日和2005年3月22日签订了 驳回鸿泰公司的判决、2、高峰公司与鸿泰公司34、48、X号楼建筑工程合同纠纷一案已由徐州中院一审、省法院二审终审，鸿泰公司应支付高峰公司的 ...

元/m2的预算价，并下浮到470元m2发包给我们。实际施工后，我们发现建筑平方造价远远超过600元的标准，便多次找医院和卫生局反映，卫生局领导口头承诺“ 过年之机，逼我们签字。合同部分无效，应对所争议的事实重新认定。卫生局的工程是国际组织日元贷款、国家融资的项目，法定必须实行招投标而未实行，严重违反了 ...