（略）。 上诉人（原审被告）江苏盐城四建建设集团有限公司（原称盐城市第四建筑工程有限公司） 委托代理人尹国林（受江苏盐城四建建设集团有限公司特别授权委托）， 某某不服原审判决，向本院提起上诉称：2008年4月22日陈某某与文某某签订的工程转包协议无效，而且文某某系盐城四建委托的工地代表，不是分包工程的 ...

转包给了李某某，并与李某某签订建筑工程协议书一份，李某某承接该项目时是以东莞市盛发劳务分包有限公司的名义签订的协议，但协议书上未加盖该公司的印章， 个人，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。”第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给 ...

原告)刘某。 被上诉人(原审被告)张某某。 被上诉人(原审被告)沙某某。 上诉人睢宁县飞龙建筑工程有限公司(以下简称飞龙公司)因与被上诉人刘某、张某某、沙某某买卖合同纠纷 某某是挂靠在其名下中标涉案工程,并将该工程转包给沙某某。飞龙公司中标后无论与张某某或沙某某签订什么样的内部协议,均不产生对抗第三人 ...

年阴历10月间，被告与山西省临汾市X路局一处协议承包建筑工程一部，因工程量大后协议将其中X号桥建筑工程分包给我，工程完工后，临汾市X路局一处已支付被告工程款， 年阴历10月间，南村X村将承包的阳曲工地X号和X号桥工程中的X号桥建筑工程转包给了郭某某，由郭某某组织施工，并出具协议书一份，内容为“协议书， ...

是上诉人与被上诉人因承揽关系而产生的债务问题而原审法院却适用“建筑法”来确定转包无效错误。根据合同法有关规定，债权转移不需要经过债务人同意，被上诉人欠第三 鱼协商确认被上诉人赵建兵的债务数额没有法律依据，原审认定该协议无效正确。上诉人宝鸡市X建筑工程有限责任公司在没有事实和法律依据的情形下，向被上诉人 ...

了以下证据： 被告彭某某与原告签订的土石方工程合同以及补充协议各1份，拟证明原告转包了被告彭某某、浏阳市教育建筑工程公司承包的益阳市湘雅三医院分院投资 人民政府办理结婚登记。2008年6月27日，被告彭某某、蔺某某在浏阳市民政局协议离婚，并约定夫妻共同财产归被告蔺某某所有，夫妻共同债务由被告彭某某负责 ...

，不违反法律规定，应为有效合同。根据被告华安建筑公司与被告于某某签订的承包合同的约定，依法认定两被告之间为工程转包合同关系。被告于某某作为工程的 年9月23日上诉人又与东营经纬实业有限责任公司签订联合经营该商住楼的联营协议，本案只有东营经纬实业有限责任公司参加诉讼才能查清案情，应依法追加该公司为共同 ...

，该公司员工。 委托代理人樊，上海市华荣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海侨德建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区X镇X村北侧。 法定代表人朱某某，经理。 上似委托合同，但综观本案事实来看，侨德公司与工合公司之间的合同实为工程转包合同。同时，侨德公司、亿宏公司双方及工合公司一致确认三方签订的 ...

律师。 中华人民共和国大窑湾出入境检验检疫局(以下简称商检局)为与大连经济技术开发区湾里建筑工程公司(以下简称湾里公司)工程款纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第 签订合同时的取费标准是乙级，湾里公司与商检局签订的《建设工程施工合同协议条款》第44条也约定了取费标准按乙(2)级计取， ...

事故调查小组出具《关于新宝山迎宾馆质量事故调查报告》认定：施工单位对银都宾馆工程质量事故承担主要责任，建设单位承担重要责任，设计单位承担一定责任。 1996年11月 公司为了规避宝隆公司与其签订的《建筑工程承包合同》关于不得转包工程的约定，与中谊公司签订了本案《协议书》及《协作协议》。中谊公司转承包银 ...