承包的大榭某制衣厂童车车间工程的全某负责人，其就工程所从事的行为对被告发生效力的事实； 8.被告出具的函一份（复印件），用以证明2011年4月26日被告 项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质所订立建设工程施工合某应认定为无效，故本院依法认定原、被告于2010年3月11日签订的《工程承包合某》无效。但 ...

)，第三人安徽三友置业有限公司夏邑分公司（以下简称安徽三友夏邑分公司）建筑工程承包合同纠纷一案。原告徐某于2010年9月16日向本院提起诉讼，本院 管理费后的风险责任全部由原告承担，故涉案《企业内部承包协议书》应为转包性质，被告安徽远景公司将涉案工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包，该协议应为无效 ...

签名，原告认为被告没有送达与事实不符。原、被告签订的灌注桩劳务施工某议书，是一份工某建设合同，承包人依法应具建筑施工某业资质，原告自认没有建筑施工某 。禁止分包单位将其承包的工某再分包。建设工某主体结构的施工某须由承包人自行完成。 《中华人民共和国建筑法》 第某三某从事建筑活动的建筑施工某业、勘察单位 ...

其承接的11#楼工程整体转包给原告赵某，其实质是长安某团将自己的工程承包合同的权利与义务转移给本案原告，其转包行为为无效行为，但基于实际施工行为 某承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。…… 第某七条当事人对欠付工程款 ...

资质的实际施工人借用有资质的建某施工企业名义签订的建某工程施工合同。李某丙借用新郑县新财建某工程公司名义与八千乡政府签订的承包建某功臣楼的施工合同，虽 八千乡政府欠其工程款并提交了1998年元月5日的欠条予以佐证。关于该欠条的证据效力，李某丙与八千乡政府均认可该欠条系双方结算工程款的凭证，但李某丙认为 ...

工程款（略）.8元。 原审法院认为： (一)、关某、被告签订《工程承包合同书》、《合同》、《承诺》的法律效力。根据《最高人民法院关某审理建设施工合同 适用法律问题的解释》第某条：“承包人未取得建筑施工企业资某或者超越资某等级的承包合同无效”。第某：“承包合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...

违法事实清楚。2010年5月29日，（略）某某建筑工程有限公司与（略）某老年公寓签订了《建筑工程承包合同》，承建该某老年公寓的房屋扩建项目，同年6 有其违反相应行政管理法律法规的违法行为，但这些违法行为均不影响由建筑施工企业对建筑施工现场法定安全责任的承担；发生事故的塔式起重机直接为原告从事的建筑施工 ...

月13日签订了标的额为228.05万元的《市农机局住宅楼建筑安装工程承包合同》，被告刘某某根据此合同约定进场施工。2001年12月22日该住宅楼工程全部竣工。 1，原告虽提出异议，但未能提交反驳证据，该证据对本案具有相应的证明效力。 综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实 ...

X乡人民政府将金龙中学教学大楼一、二层承包给被告刘某的金龙乡基建队进行施工，并签订了一份《建筑安装工程承包合同》，工程造价20万元，砼混X层， 也未提起上诉。本院确认金龙中学教学楼工程总价款为x.47元。 关于刘某在金龙镇企业办挂帐的“三材”折价x.04元是否能够认定为张某某已领取工程款的问题。在本案 ...