方某光、刘某某、李某丙、李某丁某十二户业主共同签订了房屋建筑施工合同，约定由原告采取包工不包料的形式承包本市X路X街临街面一栋六层 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 国务院《建筑工程质量管理条例》第四十条在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为： ( ...

现已审理终结。 原审法院查明：双方当事人于2001年11月签订“卫辉市X路段办公楼建筑施工合同”，约定由腾飞公司承建卫辉公路局（时名卫辉市X路段）办公楼，面积为 增加工程量价款未能提供充分证据，另案涉工程网架部分也确实系由腾飞公司施工。故本院认为应以上述鉴定结论作为双方之间的结算依据。即卫辉公路局应付 ...

月23日该工程正式开工建设。2001年5月18日双方签订了建筑施工合同，鉴于某建一局施工进度缓慢，双方又于2001年5月23日签订了补充协议 委员会作出裁决，并向本院申请执行。本院以郑州仲裁委员会仲裁裁决书裁决的事项，超出合同约定仲裁范围为由，作出郑州市中级人民法院（2005）郑执一字第X号民事裁定书 ...

广厦房地产开发有限责任公司渭南分公司（以下简称广厦渭南分公司）因与被上诉人渭南华秦建筑安装有限责任公司第五分公司(以下简称华秦五公司)、被上诉人中国第九冶金建设 行政管理的范围，故，原告具有诉讼主体资格。 九冶公司与广厦渭南分公司签订的建筑施工合同是在双方平等自愿基础上签订的，内容合法，应确认为有效 ...

本院认为：原告王某甲与被告雷某某以被告天水市华厦建筑工程公司直属项目部的名义签订的《建筑施工合同》系其双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故 但经天水市建设工程安全质量监督管理处对该楼主体结构工程质量检测鉴定，“该农家乐主体结构施工质量差，特别是二层主要承某构件混凝土严重受冻，造成结构承某力及 ...

，卫辉市司法局工作人员。 委托代理人赵某某，该局工作人员。 原告新乡市X乡建设总公司腾飞建筑装饰公司（以下简称腾飞公司）诉被告卫辉市X路管理局（以下简称公路局）建设工程 工作人员等刘某某来了以后签上日期。2001年10月1日落款的房屋建筑施工合同是为了向上级要款另行制作的，是我委托我局李××签订的，除 ...

的面积不同为由来要求对工程款重新确定，本院不予采纳。结合原、被告在签订建筑施工合同后，又签订了一份补充协议，对工程造价的单位价格又重新约定每 及强制性条文(增加)x．73元，你校应按照审计决算金额及有关优惠协议与施工单位(被上诉人)结算工程款[此次审计不包括化粪池、贮水池、消防、增加地板砖、过廊墙面砖 ...

于同日作出受理决定。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告豫西建筑公司依法撤回对被告洛宁县建设管理委员会、中国建设银行洛宁县支行的起诉。2005年 、苹果集团总公司收到订金某，从账中支付给金某某10万元，与本建筑施工合同是否属同一法律关系；3、该案是否应当追加洛宁县联营指挥部作为本案被告参加 ...

截止2004年初，被告已将全部工程款付给原告，原告在诉状中所谓“甲方大量拖欠工程款不得不按合同约定被迫停工108天”的主张自然不能成立。③原告在诉状中“一、二层建设及 应予采信。 被告就抗诉的第二个问题未提供新的证据，仍以原审中的建筑施工合同，开发协议书，谢某某写给徐某某的信，证明徐某某有代理权，且与 ...

、2004年1月25日，原告石家庄建工集团有限公司与被告河南科技大学签订的《河南科技大学新校区建设建筑施工合同》。2、2004年4月1日的《建筑 双方达成和解协议河南科技大学支付图纸设计费用后，中色科技股份有限公司、厦门上诚建筑事务所有限公司于2007年11月撤诉。2、河南科技大学新校区学生公寓三组团 ...