月16日立案受理了原告（反诉被告）上海A建筑装饰工程有限公司与被告（反诉原告）昆山B房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案。依法由代理审判员徐寨华适用简易 四、本诉案件受理费减半收取计660.44元，由原告（反诉被告）上海A建筑装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计992.87元，由被告（反诉原告 ...

由李某丙把主体建筑工程完工后，于2006年2月8日将下余工程转包给李某乙，现在该工程已全部投入使用。 本院认为，原被告之间的装饰、装修合同因双方没有资 ，判决如下： 一、限被告李某乙于判决生效后三日内支付原告李某甲、张某某装修款x元。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费1450元，由被告李某乙 ...

长沙市开福区人民法院 民事判决书 （2008）开民一初字第X号 原告湖南北山建筑股份有限公司，住所地长沙市天心区五一大道X号五一新干线X楼。 法定代表人 ”）、第三人湖南外运进口汽车销售维修有限公司（以下简称“外运汽车销售公司”）装修合同纠纷一案，原告于2008年11月3日向本院提起诉讼。本院受理 ...

，请求判令被告支付工程款x元，诉讼费由被告承担。 被告九略公司辩称，原告给我公司装修施工是事实，工程款因双方未结算核对无法支付，且我公司支付的x元应在x元 现由金典装饰部存放在一矿停车场内。 本院确认的上述事实，有原告提供的建筑装饰装修合同、时某与李某民签订的协议等证据，上述证据经开庭质证和审核，且有 ...

，被告承包河南华东职业培训学校教学楼X#建设工程，并将该工程内外装修劳务工程转包给原告承包。合同签订后，原告即自带机械设备组织人员进驻工地施工，至2008 、2，被告无异议，故本院依法予以采信。 经审理查明：被告海南南疆建筑工程有限公司郑州七处于2008年9月18日承包了河南华东职业培训学校教学楼X# ...

有限公司法律部职员，现住（略）。 被上诉人（原审原告，反诉被告）北京润成嘉华建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号宿舍院内平房。 法定代表人冯某某，总经理 。合同签订后，润成公司按照约定进行了施工并最终与爱丽华公司签订了装修合同，但爱丽华公司拒绝支付工程款。2007年9月，润成公司就此款项与 ...

12月就停业了。 本院认为，本案是装饰装修合同纠纷，原、被告于2011年4月24日签订的《建筑装饰工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，又不 违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议 ...

，业主大会作出的决定对所有业主均有约束力，被告与他人的合同不能与之对抗。对于建筑装修合同及发票单据等认为被告作为系争房屋的产权人，被告自己聘请 操作。 2010年12月13日，经业主大会分户信息查询得知春申路办公建筑面积为9,216.12平方米，购房人为被告，开发商实交款为772,863.82元，分户 ...

、施工单位、监理单位、建设单位验收合格，原告完成施工面积4036平方米，按照双方合同约定，总价款为x元，被告支付原告x元，下欠工程款x元（含5000 证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 原审法院认为，本案是建筑工程装饰装修合同纠纷，原告铁某某与被告何某某签订的《20#楼室内外装饰合同 ...

有限公司梧州分公司员工，住（略）。 原告梧州天洋建筑装修工程有限公司（以下简称天洋公司）与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案 《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 驳回原告梧州天洋建筑装修工程有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费50元减半收取为25元（原告已预交 ...