纱窗,铝合金颜色为白色,纱颜色为黑色。工程质量要求及验收标准:爱乐屋公司保证门窗的整体安全某,并按国家有关建筑安装工程设计、施工及验收规范,国家建筑安装工程 就合同的履行情况向法院提交相关证据。 另查,圣鼎公司于2010年3月以装饰装修合同纠纷为由向纳帕溪谷8-18户的业主傅雨凝提起诉讼,其在起诉书中 ...
//www.110.com/panli/panli_45800845.html-
了解详情
、铁某等);合同有效工期为195天,开工日期:2002年3月26日;工程质量标准:保证合格,力争市优;包工价格为120元\\平方米,按现施工图面积2257.90平方米,共计27 结算,其中存在的部分未完成部分的处理意见如下:主体部分5%扣除;外装饰部分按总造价的2%进行扣除;内粉部分按总造价的5%进行 ...
//www.110.com/panli/panli_38352791.html-
了解详情
代理人胡元栋,北京市兰台律师事务所律师。 委托代理人孙某。 被告北京泽辉建筑装饰工程有限公司。 法定代表人张某乙,董事长。 委托代理人黄长勇,北京市中同律师事务所 石某板3000张某乙;丁国强经营部保证所供产品为原厂正牌产品,产品质量符合国家及行业标准;双方确认封样,丁国强经营部提供产品检测报告、质量 ...
//www.110.com/panli/panli_36077171.html-
了解详情
,2009年8月1日,原告与被告就原告的XX茶楼装修一事,经双方协商一致签订了一份《湖南建筑装饰工程施工合同》。合同对原、被告之间的权利义务进行了约定 停水及不可抗力因素,导致一周内累计停工8小时以上的,工期顺延;4、本工程质量应达到合格标准。竣工后,被告应通知原告在5日内验收,合格后办理移交手续。如 ...
//www.110.com/panli/panli_21583334.html-
了解详情
代理人龚乐,上海市德尚律师事务所律师。 上诉人上海淼昌建筑装潢工程有限公司(以下简称“淼昌公司”)因装饰装修合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初 应自该日计付,按中国人民银行同期同类贷款利率计息。真信公司辩称的质量问题,鉴于其明确表示不提起反诉,本案不作处理。判决:一、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_8499632.html-
了解详情
及东方装饰公司的要求提供了货物,东方装饰公司在收到货物后虽对其质量提出过异议,但东方装饰公司仍将该货物用于装修工程,依据合同约定“乙方提供的产品花色、品种 装饰公司提交的证据足以认定福达木业公司所供货物不符合《物资销售合同》中关于质量标准的约定,而一审法院却认为与本案不具有关联性,显属荒唐;2、由于福 ...
//www.110.com/panli/panli_284876.html-
了解详情
程序违法现象,淇县工商银行的上诉理由不成立。鉴定报告可以作为定案依据:1、建筑定额中不仅没有四川产芝麻红大理石的价格,且无600×600的定额,只能依靠购买时 未对工程进行验收,但实际接收了装饰、装修工程,意味着兴发公司已完成其合同义务。诉讼期间,淇县工商银行就该工程质量亦无提出任何异议,淇县工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_101304.html-
了解详情
系特别授权。 原告重庆某某酒店管理有限公司(以下简称酒店公司)诉被告重庆某某装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2011年3月28日受理后,被告在答辩 工程已付款明某及付款凭证。 被告提交的证据材料(均系复印件):《建筑装饰工程施工合同》,承某书、承某、证明,施工单位施工管理负责人责任书, ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html-
了解详情
商城工业品大楼部分主体工程质量缺陷房屋所需要费用300万元人民币;判令两被告承担因撤除、修复工程缺陷房屋造成原告经营损失31.6472万元,以及业主的装修损失。 两原告为 ,箍筋间距过大,端部箍筋未按设计加密,不能满足《建筑工程质量检验评定标准》(x-88)第5.2.4条和5.2.10条规定。该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html-
了解详情
并签订了《建筑装饰工程施工合同》; 12、上海市奉贤区人民法院(2007)奉民一(民)初字第X某号案件,顾某诉某某公司装饰装修工程施工合同纠纷卷宗 1,400,000元(暂定)。某某公司指派潘某为驻工地代表,负责合同履行,对工程质量、进度进行监督检查,办理验收、变更、登记手续和其他事宜。委托某监理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10372427.html-
了解详情