工程《建筑安装工程预（决）算审核书》及该工程的相关结算资料；3、附属工程的《建筑安装工程预（结）算书》；4、附属工程《分项隐蔽工程 x.02元为本金按同期中国人民银行贷款利率计算的利息； 三、驳回原告云南云安建筑经营公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.43元、鉴定费3000元，由被告昆明市翠湖公园负担 ...

份证据，合议庭认为，被告委托中恒公司进行工程造价审计，中恒公司接受鉴定资料进行审计，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告第三份证据 元),司法鉴定费x元（原告已预付x元），合计x.84元,由原告赣州市第一建筑工程公司承担x.73元(含司法鉴定费x.97元)，被告大余县人民政府承担x.11元 ...

。本案现已审理终结。 原审查明：1993年3月19日大某某与瑞安公司签订了建筑安装总承包施工合同。合同约定：“大某某(上海)房地产开发有限公司将上海市杨浦区X路X- 日签订的《中止协议》前发生的工程审计资料计二十八份，另详见清单；大某某与江阴建筑安装工程总公司，江阴建筑安装工程总公司与华业公司签订的《 ...

。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人张良鸽，该公司法律顾问。 被告武汉市建筑设计院，住所地湖北省武汉市江岸区X路X号。 法定代表人明某某，院长。 委托 停止侵权行为；4、希望被告美联公司在其宣传的资料上，载明某划及建筑方案设计为“深圳市立方建筑设计顾问有限公司”的名称，并增加方案设计补偿费。同年9 ...

简称大业公司）认缴出资100万元、被告市投资公司认缴出资100万元、被告建筑工程公司认缴出资100万元、成某市公用事业房地产开发公司（以下简称公用事业开发公司 无关联性。被告勘察测绘院对该组证据的质证意见与被告建筑工程公司相同，同时认为第12项证据资料提供清单恰好证明原告农行蜀都支行与被告庄森公司存在 ...

造价。因资料不齐，本公司无法进行重新审核。2.根据2002年8月30日钟某某与涂某某签订的《建房协议书》工程造价为x.8元（E栋建筑面积为 钟某某返还原告涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑 ...

、室外排水，已结算造价为３２７８６８９．０５元；（２）施工降水费（工程资料不全）福建公司提出的费用２７０５９９６．７０元，三亚航建提出９２１８１．９１ 公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６ ...

批准计划的施工任务，进入窝工前期。对粤西建筑宜昌分公司所某证据6中的停工天数82天，经本院核实工程鉴定资料并当庭向当事人告知，在停工期间确实 认定427.1316万元为基数，并扣留10%的质保金后384.418万元计取。粤西建筑宜昌分公司对违约金的计算基数和方法有误，本院重新复核认定违约金为（略）. ...

湖北省宜昌市夷陵大道X号。 法定代表人高某某，该公司董事长。 原告湖北弘毅建筑装饰工程有限公司（以下简称弘毅公司）与被告杰出（宜昌）实业发展有限公司（ 经调查核实，中国银行三峡分行确认峡中银险（2005）X号文件及贷款调查审批资料形式要件真实。中国银行三峡分行东山支行对9张款项往来凭证、该公司出具的 ...

钢构件尺寸误差处理费工程造价２９８０元，以上合计总工程造价４８６５６８１．２５元。申卫建筑公司在本院通知期限内对《司法技术鉴定报告》结论提出异议，认为工程采用的 《三亚美丽之冠文化会展中心膜结构屋顶工程量汇总表》在内的送审价资料没有异议，且申卫建筑公司在《和解协议》中，同意接受由法院委托鉴定单位作出的 ...