某某于2007年10月23日签订了建筑工程劳务承包协议书。此协议双方均签字认可，应系双方真实意思表示，系有效合同，依法受法律保护。姜某某、杨 前述司法解释的规定，本案双方当事人所建立的建设工程施工合同关系应当认定无效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设 ...
//www.110.com/panli/panli_132227.html-了解详情
某通，江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初字第 任何从事工程建设的资质，因而双方于2002年9月20日签订的承包合同无效。被告承包工程后，又转让给陈某亭，此转让行为亦属无效。无效合同自始 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html-了解详情
）、原审被告中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部（以下简称大桥项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2005）仙民二初字第X号 。因此，应当认定该合同名为劳务合同，实为建设工程分包合同。 3、关于某同的效力 本院认为，中铁十八局承包仙桃市汉江大桥建设工程后，成立大桥项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_66410.html-了解详情
，汉族 委托代理人：张某乙，男，汉族 被上诉人（原审原告）：重庆文海建筑劳务有限公司。住所地：重庆市X区鱼洞工农坡X号。 法定代表人：何某 补充协议是否属于无效协议。原告文海公司作为具有建筑劳务资质的专业公司，承包了酉阳龙泉小区一标段劳务工程，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50127753.html-了解详情
人民共和国城乡规划法》的强制规定，杨某的土地租赁合同及安某的建设工程主体结构劳务分包合同均为无效合同。我的劳动已经物化在该建筑物中，作为物 项目劳务费用共计26000元；涉案工程因被确定为违法建设已中途停工，发、承包无争议的已施工工程量为1026平方米。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47375107.html-了解详情
人民共和国城乡规划法》的强制规定，杨某的土地租赁合同及安某的建设工程主体结构劳务分包合同均为无效合同。我的劳动已经物化在该建筑物中，作为物 项目劳务费用共计26000元；涉案工程因被确定为违法建设已中途停工，发、承包无争议的已施工工程量为1026平方米。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47374674.html-了解详情
人民共和国城乡规划法》的强制规定，杨某的土地租赁合同及安某的建设工程主体结构劳务分包合同均为无效合同。我的劳动已经物化在该建筑物中，作为物 项目劳务费用共计26000元；涉案工程因被确定为违法建设已中途停工，发、承包无争议的已施工工程量为1026平方米。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47374371.html-了解详情
分包合同》名为劳务承包合同，实为非法转包、违法分包建设工程；且原告系自然人，未取得建筑施工企业资质，违反了相关法律法规的强制性规定，系无效合同，虽系无效合同 。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_43708368.html-了解详情
加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法收取案件受理费1825元，由被告重庆某某建设（集团）有限公司负担。 宣判后，原审被告某某建司不服，向本院提起上诉称 合同关系成立。虽然该劳务合同因易某不具有承包工程劳务的资质而无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_43232560.html-了解详情
资质的原告刘某乙，故双方签订的《建筑劳务砼工程内部承包合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1237元，由被告重庆某建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42799181.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务