为陈先宝、孙建福，职权为代表新乡师范行使停工、复工、索赔、设计变更等有关管理职权。项目经理为孙兴刘。本合同价款采用固定价格合同方式确定。合同价款中包括的 差价调整费用x.25元。原审法院认为，双方对推荐品牌及指定品牌在招、投标及签订的《建设工程施工合同》中均无约定，虽新乡学院于2004年9月5日向正岩 ...

7日，现代公司项目经理梁石林受公司委托向桂阳县建设工程交易中心报名参加投标，并于9月15日领取了招标文件。9月25日，现代公司出具授权委托书：授权 ，（略）人民政府给现代公司下达了中标通知书，该公司以（略）.62元的工程造价中标取得城关镇政府办公楼所有土建工程（不包含水电）的承包权，同时载明承担本工程 ...

，依法对院内的“实训楼”工程以招标形式选定施工单位，原告作为有资质的建筑单位，对该项目进行投标并中标，此即双方就建立建设工程合同关系所进行的要约和 》的效力。首先，该《审核报告》系被告株洲职业技术学院的根据《湖南省建设工程造价管理办法》的要求，单方面委托出具的审计报告，未经原告确认，根据《最高人民法院 ...

代理人李某戊，男，X年X月X日出生。 原告山西老区建设有限公司与被告濮阳县交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 由油田单位拔付给地方政府。被告受人民政府委托组织项目招投标，并由濮阳市经纬投标代理有限公司招标，确定原告中标，该公司和被告于2009年6月26日联合向原告 ...

与备忘录所反映的内容相互矛盾。承诺书中所承诺的支付服务费的名义，违反了建筑市场管理规范制度及禁止单位或个人在施工中索取各种费用的法律规定，所以承诺书的内容违法 高速公路工程的投标，西铁建设公司（甲方）与李某某（乙方）签订合作协议一份。协议主要内容为：双方风险共担，利益共享；甲方的责任是在工程招标运作中 ...

（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥 笔录，本院对以下查明的事实予以认定：2001年8月，招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序，由原告路桥公司中标宁都梅江大桥的工程 ...

（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥 笔录，本院对以下查明的事实予以认定：2001年8月，招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序，由原告路桥公司中标宁都梅江大桥的工程 ...

约定，被告不予认可。请求依法裁决。 经审理查明:某某公司企业名称原为“重庆市某某建设实业有限公司”，企业名称更改时间为2005年12月20日。某某局名称原为“ （略）元。同年8月28日，重庆市X区建设委员会作为招标投标监某管理机构在该工程的招标投标情况确认书上签署“同意”意见并盖章予以确定。 2006 ...

集团认为，本案是基于招标投标产生的纠纷，该纠纷受《中华人民共和国招标投标法》（以下简称招投标法）调整。招投标法是一部以行政管理为导向的程序法， 葫芦岛修配厂要求物资公司返还25万元保证金。 葫芦岛修配厂认为，物资公司违反《工程建设项目施工招标投标办法》第56条的规定，未在评标有效期120天内公布评标 ...

（以下简称漯河永冠公司）、被告河南中迪置业有限公司（以下简称中迪公司）其他建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告 开发建设的资金筹措，外部关系管理协调……（详见联合体协议）。2005年7月18日至7月19日由河南大学主持在本校向社会公开发放招标文件，2005年7月 ...