,证明协议书未经过招投标,属无效协议。 本案经本院审理查明,被告劳动局开发建设扶余县人力资源市场,建筑面积为8299.56﹪,主体部分由临江市建筑安装有限责任 ,依照《中华人民共和国招标投标法》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_100191.html-
了解详情
上诉人国营临高县农业机械站(以下简称县农机站)因与被上诉人临高县建设工程总公司(以下简称建设总公司)建设工程合同纠纷一案,不服海南省临高县人民法院(2002)临经初字第X号 ,但未提供具体的支付工人工资情况,也无发放工人工资表,因此,建设总公司所主张的误工损失(略)元证据不充分,本院不予支持。考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_38883.html-
了解详情
自治县地方税务局(以下简称“石林地税”)诉被告嵩明四营建筑工程有限公司(以下简称“四营公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年4月20日受理后, 石建招字(1998)第X号《中标通知书》,证明1998年12月28日由石林县建设工程招标办公室对石林地税综合楼下发中标通知,确定四营公司中标,建设 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html-
了解详情
自治县地方税务局(以下简称“石林地税”)诉被告嵩明四营建筑工程有限公司(以下简称“四营公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年4月20日受理后, 石建招字(1998)第X号《中标通知书》,证明1998年12月28日由石林县建设工程招标办公室对石林地税综合楼下发中标通知,确定四营公司中标,建设 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html-
了解详情
”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年4月20日受理后,依法组成合议庭,于2005年6月6日公开开庭进行了审理。原告四营公司的法定代表人李某某 三、石建招字(1998)第X号《中标通知书》,证明1998年12月28日由石林县建设工程招标办公室对石林地税综合楼下发中标通知,确定四营公司中标,建设 ...
//www.110.com/panli/panli_26482.html-
了解详情
诚律师事务所律师。 上诉人通建公司、南化建公司因与被上诉人嘉美公司建设某程质量纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院(2001)通中民初字第X号民事判决,向 南化建公司南通分公司(下称南通分公司)经招标承建南通市X路X街X号楼工程,同年6月,通建公司与南通分公司签订《建设某程施工合同》,约定承包范围为 ...
//www.110.com/panli/panli_19775.html-
了解详情
,张家口城建公司在中部通知书上盖章,时间为2005年3月28日,中标通知书上还加盖有“张家口市建设工程招标投标管理办公室登记备案专章”。该中标通知书及相应的 被告张家口城建公司支付工程款x元,应予支持。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项的 ...
//www.110.com/panli/panli_23310385.html-
了解详情
元(未扣下浮9%的因素),造价下浮9%的费用为8,402,236元。未计入工程鉴定造价中(双方有异议单列的费用)为359,981元(包括被告支付的毛石路工程款 原、被告之间因建设工程施工合同所引起的纠纷,其争议焦点主要在: 一、关于工程款结算依据的问题。 原告认为,2006年8月被告通过招标,最终确定 ...
//www.110.com/panli/panli_14953297.html-
了解详情
桥梁建设集团有限公司(以下称四川桥梁公司)与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告于2008年3月28日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由审判员 提出申请确认的分包单位有权进行否决;我公司对大昌镇大宁河手扒岩大桥工程招标时,在评标细则中仅规定对原告的资质和业绩进行审查,不存在评标时 ...
//www.110.com/panli/panli_96327.html-
了解详情
认可17万元。另未按约定期限支付工程款,要求给付利息双方酿成纠纷。 本院认为,本案系建设工程施工合某纠纷。本案的争议焦点为:一、被告XX局与被告某公路 工程的工程款均系第一被告支付。故被告XX局具备主体资格;二、该工程合某的建设工程招标单位为“某县X路管理站”,根据2010年2月1日中共某委机构编制 ...
//www.110.com/panli/panli_49271351.html-
了解详情