租赁有限公司、中铁十四局集团公司、中铁十四局集团第一工程发展有限公司因与张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2009）淇滨民初字第 协议书的地点在鹤壁市淇滨区，故原审法院作为双方协议选择管辖的法院，具有本案管辖权。三上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华 ...

。 原告王某某与被告河南富昌建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被告河南富昌建设工程有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为根据《中华人民 区在鹤壁市淇滨区辖区范围内，故本院管辖此案并无不当。被告河南富昌建设工程有限责任公司请求将本案移送鹤壁市鹤山区人民法院的理由依法不能成立。依照《 ...

、青岛路桥建设集团有限公司（以下称青岛路桥公司）、山东省公路管理局建设工程施工合同纠纷一案中，被告山东天诚公司及被告青岛路桥公司在法定期限内均向本院提出管辖权异议。 山东天诚公司认为该案应移送至其公司住所地的山东省淄博市临淄区人民法院审理。青岛路桥公司认为该案 ...

月8日向原告东方怡德公司送达举证通知书、开庭传票。被告洛阳事通公司提出管辖权异议，本院及洛阳市中级人民法院依法裁定驳回后，本院于2008年12月12日依法 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

的抗辩有理，本院予以支持。 (三)关于一审判决适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用本条 ：江西圳业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付江西省国利建筑工程有限公司工程款x．67元及利息30万元。 如逾期不履行本判决确定之金钱 ...

(下称香港中冠公司)、广州冠益房地产开发有限公司(下称广州冠益公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年3月22日公开 书面合同中协议约定管辖法院的规定，本院作为有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，应适用最密切联系原则确定解决本案 ...

。 原告（反诉被告）沃尔特·托马斯·诺维奇与被告（反诉原告）李某建设工程施工合同纠纷一案。原告（反诉被告）沃尔特·托马斯·诺维奇（以下简称托马斯 海南省保亭黎族自治县人民法院提起诉讼后，被告（反诉原告）李某提起反诉，后由于管辖权问题移送本院，本院于2005年10月14日受理，依法组成由审判员吴佳敏担任 ...

，2011年12月15日，湘潭仲裁委员会受理了蒋某与长沙某公司建设工程施工合同纠纷一案，仲裁庭在审理案件过程中，通知长沙某公司就该案在2012年 条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列 ...

委托代理人南某某，陕西渭临律师事务所律师。 原告孙某与被告渭南某有限责任公司建设工程施工合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭公开开庭进行了审理，原告孙 ，应不予支持。对于被告主张本案应由蒲城县法院管辖，因其在举证期限内未提出管辖权异议申请，故其主张也不予支持。依照《中华人民共和国合某法》第四十四 ...

之间的工程合作协议提起诉讼，系建设工程施工合同纠纷。原审被告之一某某湖南分公司的住所地在长沙市X区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人所称的尚无付款义务、本案为纯粹的债权债务关系、杨某的债权已转让等问题，有待对涉案合同的义务、欠条出具人的身份以及欠条的性质等等作进一步的实体审查才能认定，不 ...