）有限公司（下称某某公司）与被告重庆市某某管理局（下称某某局）建设工程施某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 为第一招标候选单位。同年7月24日，双方签订《联建合同书》，约定：工程总面积23066.10平方米，总投资为3000万元，某某局配合某某公司办理项目开工所需 ...

交付使用，建设方鹤煤集团也已按照审核报告结算完毕。因此，原告主张被告应参照合同约定的工价每平方米165元给付306、307住宅楼工程款符合法律规定，本院予以支持。 了该决定，并同意按不计算面积处理。《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，“因设计变更导致 ...

十省市主管部门政策性调整-（税前造价-材料差价）X5%+税金（按河南省2008预算定额综合单价工程某价费用组成表计算程某计算-让利），材料价格按同期当地（焦作市）有关 也应按同期银行贷款利率计算。因原告施工工程某未交付也未结算，根据最高院《关于审理建设某程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条： ...

二条第某款，《中华人民共和国建筑法》第某三某，《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条（一）项、第某、第某条第 社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第某十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价 ...

十七条、《中华人民共和国建筑法》第七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，遂判决：一、被告重庆 元，由上诉人重庆XX国际汽车城有限公司负担x元，由被上诉人重庆市璧山县XX建筑工程公司负担5730元。 本判决为终审判决。 审判长龙建强 代理审判员罗德梅 代理 ...

中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 打印责任人：刘晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程 ...

。 委托代理人王某，该公司员工。 上诉人广西地矿建设工程有限公司（以下简称地矿公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）长民初字第 ）的计算方法方面，本案的当事人均确认存在不同的规定或约定：在招标文件的合同专用条款中规定为5000元/天，但在由招标单位提供作为招标文件一部份的 ...

元的电缆线费用，反诉原某亦表示同意，本院予以确认。故被告河南国电电力建设有限公司依法还应向原某曹某支付工程款x.6元即(x+7476.6+1726-6800)元。 第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决一 ...

与富兴达公司约定的全民二类取费，应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人只在欠付工程款范围内对 字第X号民事判决第三项为：宁夏富兴达房地产开发集团有限公司对江苏中兴建设有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

均能持以正确态度予以对待，积极配合监理工作，进行了及时处理，有力的确保了工程质量。同时，该项目部也能较为到位的落实质量‘二检’制度，质量管理体系及质量 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决：驳回宁夏富兴达 ...