事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。1 ，而未经总监理工程师签字确认。按照国务院2000年第X号令《建设工程质量管理条例》的规定：建设工程质量监理分驻地监理工程师和总监理工程师（即两级监理） ...

宝钢公司签收。 2004年4月15日，天赐公司向宝钢公司出具《上海市建设工程施工中标通知书》，通知宝钢公司中标，中标价为人民币38,934,100元。 2004年 、7、8无异议，本院予以确认。鉴于宝钢公司认为2006年、2007年其现场派驻维修人员，并认可天赐公司曾通知其保修，且其已经修理完毕，本院 ...

。 原告上海某有限公司（简称某公司）诉被告上海某某有限公司（简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，由上海市第一中级人民法院依法指定本院管辖，本院受理后， 日某某公司与案外人某有限公司、上海无线电监测站、上海康硕投资管理有限公司签订《上海某某村改建工程施工承包协议》。2007年2月12日某某公司任某潘 ...

项目执行经理贾永田共同与发包方进行的建设工程施工合同洽谈；从双方共同组建项目经理部、工程资金的管理、使用的情况、工程结算及利润分配的情况来看，双方都是 7月份，重庆市天字实业集团有限公司河南建筑分公司施工人员撤离施工现场，水电暖及土建停工，尚有部分工程未完成安装、施工。经协商，2008年11月4日达成 ...

构筑物，施工所需的各种临时仓库、工棚、厕所、围墙、操作台；施工现场以内的临时道路，以及施工场内距各施工点50米以内的临时给排水管道、照明和动力线设施的修建、 元。贸展公司主张瑞信公司承担共同支付责任，依照最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，发包人只 ...

阳中原房地产公司称因中标通知书显示中标时间为2003年5月23日，故《建设工程施工合同2》时间应当是在中标之后。原审法院认为虽然在双方进行招投标过程中 并认可，所以对浦江建筑公司不产生拘束力，也不能作为有效证据使用。原审法院认为项目经理作为浦江建筑公司派驻施工现场的公司代表，能够代表浦江建筑公司在施工 ...

工程有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人陈某某，上海军宝企业管理咨询有限公司职员。 上诉人(原审被告暨反诉原告)上海宝泽特种光源有限公司。 法定代表人陆某某 在设计图纸范围内，且无设计单位变更设计、技术核定单及现场签证单，并根据《建设工程施工补充协议》第六条第2款“经双方协商同意下列项目 ...

及其常委会制定的法律另有规定，人民法院均有管辖权，被告引用的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》仅为行政规章，按其立法权限，无权对司法管辖的范围 可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十二条当事人约定按照固定价结算 ...

、施工道路推平、给水供电等公用费用，由双方按所承包工程的建筑面积平摊。合同还规定了管理费用收取标准及其双方应负责任等条款。同年6月2日原告 要求二被告给付剩余工程款426万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、工程施工许可证、中标通知书、开庭笔录 ...

天，如乙方不按时交工，甲方要给以处罚。合同约定甲方瑞丰公司的责任为：1.施工现场达到三通一平（即水通、电通、路通，场地平整）；2.负责办理开工 来讲是属于一种行政管理，故施工许可证的办理应当属于管理性的规范，违反管理性规范对民事合同效力不产生影响，又因双方当事人所签订的是建设工程施工合同并采取包死价 ...