９月２９日开工。２００４年１０月１０日，当事人双方及海南中城建设工程监理公司（以下简称中城监理公司）经协商后，签订一份《海口丽晶海景花园进度控 在实际施工过程中更换并导致施工工程量巨大变化无事实依据。最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：＂当事人就同一建设工程 ...

，正是由于水泥设计院的不当指导行为，导致安装的预热器的重量超过设计承载力而使工程出现质量问题，因此，水泥设计院辩称设计图纸符合设计要求不应当承担责任的抗辩理由 了监理义务，无事实依据，不予采信。国合公司与东方钙业公司签订的建设工程委托监理合同，合法有效，双方应全面履行。国合公司要求东方钙业公司支付监理 ...

施工组织设计。同月28日，华伦公司与环宇公司签订一份华伦商厦建设工程施工补充合同(基坑围护)，约定：因场内易发生地下障碍物及施工场地处理，经双方协商，华 日起停止施工，待补救后另行通知恢复施工。1998年1月11日，上海海青建设工程咨询监理公司出具关于华伦商厦地下工程的几点意见，载明：系争工程发生重大 ...

代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。 上诉人上海华夏立向实业有限公司因工程监理合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第X号民事判决，向本院提起 ：一、上海华夏立向实业有限公司应于本判决生效后给付上海福达工程建设监理咨询有限公司工程监理费（略）元，并偿付银行利息（略）元。二、上海 ...

15日，重庆市綦江华通房地产开发有限公司与重庆市吉丰建设监理咨询有限公司签订《建设工程委托监理合同》，该合同标准条件第十七条(7)约定:征得委托人同意， 元，因何建作为重庆市綦江华通房地产开发有限公司的委托代理人和经办人在施工合同和补充协议上签章，并且重庆市綦江华通房地产开发有限公司向何建出具了委托书 ...

造成。但纵观本案，从各方提供的证据可以得出，工期延误是多方原因造成的。在有关《监理工作总结》前言部分中，表述有：灵州商业广场及灵州大酒店工程经过参建 公司与富兴达公司约定的全民二类取费，应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人只在欠付工程款范围内对 ...

3月16日万顺公司与河南省烟火与爆破协会签订的“工程监理合同”。万顺公司作为施工单位无权对工程委托监理,且河南省烟火与爆破协会是社会团体，其无权从事工程 诉讼请求。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

由另行确定的施工队伍进行施工”。 五、2006年1月13日，中兴公司与监理单位对土建工程进行检查验收交接。该交接记录显示：部分楼层墙面抹灰不到位、粗糙 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 驳回宁夏 ...

2007年3月20日六建公司承诺书，证明拖延工期每天罚款变更为3000元。4、工程竣工移交证书及验收意见书，证明被告拖延工期164天；5、天车梁断裂导致天车 ，证明2007年1月9日监理公司撤场，此后签证等非监理公司人员亲笔签名。 被告六建公司提交的证据有：1、建设工程施工合同和2007年1月26日 ...

图、质量检验评定资料等、合同约定的其他资料。广西三建公司提供的文件发放和回收记录（监理公司）及相关附件，并不是《建设工程质量管理条例》规定的完整 ，由南宁市创源房地产开发有限责任公司负担6908.5元，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司负担6908.5元。 上诉人广西三建公司不服一审判决，上诉称：一 ...