，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付 签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有 ...

书面通知为准；4、合同价款：2000万元；5、双方约定工期顺延的其他情况：因设计修改造成返工或不可抗力及监理方、发包人认可的原因，经签证后，工期可顺延 不能作为定案的依据。 本院认为，志城公司、源大公司之间签订的《建设工程施工合同》及《“志城家园”工程施工合同补充协议》系双方自愿协商达成，意思表示真实 ...

本院依法追加被告攀某花钢铁(集团)公司(简称攀某)委托代理人谢某某，重庆钢铁设计研究院(简称钢研院)委托代理人但某某、刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 返修工程款。 本院审理期间，经十九冶及渝江公司指定，本院委托四川省建设工程质量安全监督总站对攀某冷轧厂废水处理站水池出现的质量问题进行鉴定，鉴定 ...

没有异议，本院予以确认。 上诉人和顺公司提供1995年11月23日双方所签订的《建设工程施工合同》，主张双方签订合同的时间至被上诉人江田公司起诉时已超过两年 做出的补强概算超过其职能范围，不能作为认定依据，应当重新委托有资质的部门进行设计和鉴定；被上诉人江田公司对两份检测报告的真实性和合法性不持异议， ...

的书面授权； 4、上海海港物流园区“DAKS”项目用地协议之补充协议，旨在证明本案建设工程所在的158亩土地，应称为“一期用地”，其中约80亩土地称为“第一批用地” 了合理的支付期限，故XX公司应从次日起支付全部工程款的利息。利息的标准，应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息。 就待工损失问题，对 ...

区别开来，故被告方提出原告无建筑资质，该建设合同应为无效的主张本院不予支持。关于被告何某提出的固始县天平建设工程造价编审咨询有限公司程序违法问题，因 的投标书系投标人自行编制,与鉴定结论是不同性质和标准,故该意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六 ...

不向甲方提出任何条件和理由，如果乙方到时完不成任务，甲方可以每天5000元的标准罚款。”2008年5月9日，申景建向中亚公司（甲方）出具保证书，“保证 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同是无效合同，故2007年4月16日河南 ...

8月15日，双方再次签订建设工程承包协议书，协议书约定原告的承包范围为土建、给排水等，施工标准按2005年设计的图纸为准，工程总施工面积为5967.36平方米 有间接费x元，税金8288元，其他315元三项费用，而原告不具有建设施工资质，同时双方约定税金由被告代扣代缴，故此三项费用应自阁楼造价款x元中 ...

8月15日，双方再次签订建设工程承包协议书，协议书约定原告的承包范围为土建、给排水等，施工标准按2005年设计的图纸为准，工程总施工面积为5967.36平方米 有间接费x元，税金8288元，其他315元三项费用，而原告不具有建设施工资质，同时双方约定税金由被告代扣代缴，故此三项费用应自阁楼造价款x元中 ...

变更图纸设计，从而增加了原告的工作量，致使工期延期。被告对原告提交的证据质证后提出下列意见：1、对营业执照副本，仅说明原告只有建材的加工资质，并 特征。故原告焦作市华玻建材有限公司与被告焦作市美阁装饰工程有限公司之间的纠纷应为承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，应当适用合同法中有关承揽合同的规定； ...