产生损失x元，应由原告承担70%。该款应从被告的最终赔付中予以扣除。7.豫x号车应得到的交强险赔偿款，也应在本次诉讼中一并解决。 被告人保郑州公司辩称：1.本案应驳回起诉或中止审理，理由同二运公司；2.对豫x号车辆发生事故导致原告儿子死亡的事实，无异议；3.对豫x号车辆在我公司投有交 ...

产生损失x元，应由原告承担70%，该款应从被告的最终赔付中予以扣除；7.豫x号车应得到的交强险赔偿款，也应在本次诉讼中一并解决。 被告人保郑州公司辩称：1.本案应驳回起诉或中止审理，理由同二运公司；2.对豫x号车辆发生事故导致原告儿子死亡的事实，无异议；3.对豫x号车辆在我公司投有交 ...

出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人罗某某，长沙县经开法律服务所法律工作者。 第三人某某保险公司，住所地：长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人田某某， 、原告李某某自愿赔偿被告匡某某湘x号车因此次交通事故发生的车损费6640元； 五、原告李某某与被告匡某某、第三人某某保险公司之间因本次交通事故不再 ...

内提交书面答辩状辩称，经核实，本案事故车辆京x车确在保险公司处投保了交强险，本次事故（2012、2、22）发生在上述保险期间之内，财险丰台公司 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省濮阳市中级人民法院。 审判长赵玉民 审判员冯利敏 审判员张和平 二○一二年四月五日 书记员吕志开...

，提交了相应的票据。 另查明，交通事故车辆豫x-豫x挂号车的实际车主为被告肖某，2007年9月20日被告肖某与被告环球运输公司签订协议书，将车挂靠在 人护理的30%计算，为2745.12元。原告的护理费共x.6元。原告的误工费从事故发生之日计算至2011年9月8日定残前一日，即316天，按原告2010 ...

时，与张某驾驶原某张某所有的陕ET××××号出租车（车载孙某某）沿东风街由东向西行驶时发生碰撞，致孙某某受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。事故发生 交肇【2010】第X号认定：原某应负事故全部责任，张某、孙某某不负事故责任。另查明，事故车陕ET××××在联合保险公司投有交强险和限额为x元的第三者 ...

，根据原告的申请，依法追加中华联合财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称中联财险公司）为被告参加诉讼，并依法由审判员杜占元适用简易程序，于2011年3月 康某连带赔偿其中的70%。 被告焦某甲辩称，本次事故是由于原告酒后驾驶、超速行驶、未开照明灯且发生事故后逃逸造成的，原告应承担全部责任，应依法驳回 ...

事故中所受到伤残程度为：左肩部构成九级伤残，胸部构成十某伤残。桂x号车的车主为某某罗某，在案发前已向被告平安财产保险柳州支公司购买机动车交通事故责任 》第七十某条第一款第（二）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

险，责任范围为强制险责任限额，且承担主体还是机动车所有人或管理人；而本案是车内人员伤亡并不适用该规定。3、可参照的司法解释：《最高人民法院关于被盗机动 租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由 ...

险，责任范围为强制险责任限额，且承担主体还是机动车所有人或管理人；而本案是车内人员伤亡并不适用该规定。3、可参照的司法解释：《最高人民法院关于被盗机动 租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由 ...