余款人民币x元，买受人接到出卖人通知3日内如实提供有关资料，与银行办理完毕按揭贷款手续。关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属 平方米，乙方为项目的经营管理方，丙方为项目的开发商和目标租金的担保方。甲方同意将自己购买的上述房屋托管给乙方招商及营运管理，自购买该房屋之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_25565906.html-了解详情
了约定。合同签订后，阙某依约向星江物业公司交付了首付款并办理了银行按揭贷款。2004年5月9日，阙某与星江物业公司签署《钥匙交接单》， 。上述已取得《商品房现售备案证明》的房产符合办理房屋登记的条件，业主可委托开发商或本人持相关办证材料到南宁市房屋产权交易中心三楼办证大厅申请办理房屋登记。 2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_49809040.html-了解详情
了约定。合同签订后，苏某依约向星江物业公司交付了首付款并办理了银行按揭贷款。2004年5月9日，苏某与星江物业公司签署《钥匙交接单》， 。上述已取得《商品房现售备案证明》的房产符合办理房屋登记的条件，业主可委托开发商或本人持相关办证材料到南宁市房屋产权交易中心三楼办证大厅申请办理房屋登记。 2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_49797518.html-了解详情
了约定。合同签订后，覃某依约向星江物业公司交付了首付款并办理了银行按揭贷款。2006年1月16日，覃某与星江物业公司签署《钥匙交接单》， 。上述已取得《商品房现售备案证明》的房产符合办理房屋登记的条件，业主可委托开发商或本人持相关办证材料到南宁市房屋产权交易中心三楼办证大厅申请办理房屋登记。 2009 ...
//www.110.com/panli/panli_49778212.html-了解详情
、2039#号商业用房。此标的原属于开发商达康公某所有，后出卖给被告。伍某与本争议标的物无任何关系。因此，伍某的起诉不符合法律规定，依据《民事诉讼法 人签订一份关于上述抵材料款的商业用房的《商品房预售合同》。事后，未办银行按揭贷款融资。原告认为解放路达康美食商贸广场临建设里路X#、237#商业用房系第 ...
//www.110.com/panli/panli_28145467.html-了解详情
双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部 人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总房款。答辩人向上诉人支付首付款后，剩余的按揭贷款，即向银行贷的款项已经一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_17004745.html-了解详情
双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付某了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部收到 人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总房款。答辩人向上诉人支付某付某后，剩余的按揭贷款，即向银行贷的款项已经 ...
//www.110.com/panli/panli_17004229.html-了解详情
双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。综上，祖某某 证明，该主张明显不成立。上诉人逾期交房的行为明显构成违约。四、违约金的计算应按总房款。答辩人向上诉人支付首付款后，剩余的按揭贷款，即向银行贷 ...
//www.110.com/panli/panli_17006665.html-了解详情
双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。综上，游某 上诉人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。五、违约金的计算应按总房款。答辩人向上诉人支付首付款后，剩余的按揭贷款，即向银行贷的款项已经一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_17006026.html-了解详情
双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部 人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总房款。答辩人向上诉人支付首付款后，剩余的按揭贷款，即向银行贷的款项已经一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_17004918.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务