四季度第一个工作周，乙方向甲方支付本会计年度下半年的出租收益。甲方应自行承担法律法规规定的税费，甲方可以选择：A、委托乙方代扣代缴税费，B、自行向税务 乙方出具正式发票。合同还约定，房屋的物业管理费由甲方另行承担，甲方已授权开发商代表甲方与乙方签订五年期的酒店式公寓物业管理合同，甲方承诺五年内放弃更换 ...

2016年6月3日止，年租金为x元。同时双方约定，该商铺的年租金按原告向开发商购买商铺时的总金额的年7%的回报率确定。双方还约定，乙方逾期支付租金的， 本院认为，原告和被告签订的商铺包租合同及补充协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，当属有效。双方均应按约履行。被告未按合同约定及时支付租金 ...

双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 原审法院认为，北京三鑫房地产开发有限公司依据相关法律法规与博望苑物业在平等自愿基础上签订的前期物业管理委托合同合法有效。 管理，服务质量不但没有下降，反而针对小区绿化和监控设备进行了更新，积极找开发商协调解决业主实际问题。 综上，我方认为朱某某享受了物业服务，按照《 ...

价格法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》等法律法规而制定，《江苏省商品房价格管理规定》明确规定：商品房价格＝成本＋利润 房屋相配套的非营业性的公共配套设施费用，该费用包含在成本之中。被告作为开发商对涉案房屋的开发，与列入建筑安装施工图预算项目相比，其附属公共配套设施 ...

价格法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》等法律法规而制定，《江苏省商品房价格管理规定》明确规定：商品房价格＝成本＋利润 房屋相配套的非营业性的公共配套设施费用，该费用包含在成本之中。被告作为开发商对涉案房屋的开发，与列入建筑安装施工图预算项目相比，其附属公共配套设施 ...

真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，应予保护。双方应严格按照合同约定履行各自义务。被告谭某某认为在开发商尚未办理好房产证的情况下 ，不可推卸；提出要求上诉人秀山县市政建设开发有限责任公司回购房屋系另一法律关系，不属于本案审理范围；提出被上诉人中国工商银行吉首人民路支行一系列违规行为没有 ...

规划局对开发商作出了行政处罚；17、送达回证，证明行政处罚已作出，开发商已收到。18、法律法规及规范性文件。 在庭审过程中，原告对被告的1、4、X 的投诉作出明确的答复并组织核查，履行了部分管理和监督职责，但被告未根据法律规定对违章建筑责任人作出明确处理，城市规划管理程序未得到有效保障；故本院认为被告 ...

，原告与被告双方签订的砂石料买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的 清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告答辩称提出的房屋冲抵货款中包括开发商提供给被告的优惠x.98元，因被告未能提供相关证据证实原告通过被告实际获得 ...

信公司与华南公司签订的四份合同，是双方当事人的意思表示真实，未违反国家的有关法律法规，当属有效。虽然华南公司依约履行了合同一、二项下的软件开发义务 北京市帐户信息转换临时工作小组还曾专门发布实施方案，在该实施方案中明确对有关开发商给予一定费用。可见，“卡转折”项目并非首信公司所称的仅是对已经开发完成的 ...

信公司与华南公司签订的四份合同，是双方当事人的意思表示真实，未违反国家的有关法律法规，当属有效。虽然华南公司依约履行了合同一、二项下的软件开发义务 北京市帐户信息转换临时工作小组还曾专门发布实施方案，在该实施方案中明确对有关开发商给予一定费用。可见，“卡转折”项目并非首信公司所称的仅是对已经开发完成的 ...