否则，高某以其抵押房产抵偿货款的约定，三方在签订该协议并交由海口市第二公证处公证时，该协议尚未开始履行，债权尚未形成，因此，该协议为尚未履行的协议，并非 高某和明治公司的异议，不符合最高某民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定。现该院已经自行撤销了原裁定， ...

（商业用房）借款合同》是各方真实意思的表示，且是在公证机关面前签订，并制作了公证书，赋予了强制执行效力，合同依法有效，合同签订后，答辩人依约履行了义务， 执行效力。建行有权依据该公证书向殷某及原告，或其中任何一方主张权利，申请强制执行，借款合同不应确认无效，抵押不得解除； 六、贷款转存凭证（借款借据） ...

（商业用房）借款合同》是各方真实意思的表示，且是在公证机关面前签订，并制作了公证书，赋予了强制执行效力，合同依法有效。合同签订后，答辩人依约履行了义务， 执行效力。建行有权依据该公证书向殷某及原告，或其中任何一方主张权利，申请强制执行，借款合同不应确认无效，抵押不得解除； 六、贷款转存凭证（借款借据） ...

借款人民币1,280,000元(以下币种均人民币)，同时，双方经公证部门就以上债权办理了具有强制执行效力的公证手续；三、2004年6月16日，长宁支行取得系 ，但王某某与长宁支行之间形成的借贷及房屋抵押的合同关系合法有效，并已经公证确认，在王某某作为债务人未向长宁支行履行还款义务之前，对房屋权属的变更 ...

月至10月期间累计还款x.17元。 2005年10月30日，中国银行向重庆市沙坪坝区人民法院申请强制执行上述公证文书，沙坪坝区人民法院于2005年11月15日向原告发出 下称争议收据）是会计凭证，而且是原始凭证，不能以“笔误”来否认其效力。争议收据上记载的所有内容均由被告制作和填写，为格式条款，存在两 ...

月至10月期间累计还款x.17元。 2005年10月30日，中国银行向重庆市沙坪坝区人民法院申请强制执行上述公证文书，沙坪坝区人民法院于2005年11月15日向原告发出 下称争议收据）是会计凭证，而且是原始凭证，不能以“笔误”来否认其效力。争议收据上记载的所有内容均由被告制作和填写，为格式条款，存在两 ...

年5月8日，成都铁路运输中级人民法院依据建行高新支行出具的经公证机关公证并赋予强制执行效力的公证书以及借款合同、抵押合同，以(2006)成铁中执字第X 划给建行高新支行错误认定为“保险金的支付应当针对特定主体”，从而对上诉人协助法院执行工作予以否定。上诉人将胡文军应得的保险赔偿金由法院扣划并不表明胡文 ...

新村小区第三栋一单元X室的房产作抵押，且该还款协议经海南省第二公证处予以公证。同时，正拓置业公司以其在新兴加油站的投资股权作担保。但正拓置业公司 日，本院经审查认为海南省第二公证处(96)琼二证字第X号公证书不具有强制执行效力，故裁定不予执行。1997年12月17日，原告向本院提起诉前财产保全申请， ...

，担保财产更没有交法院监控，因此，该协议属执行和解。由于执行和解协议没有强制执行效力，不能作为强制执行的依据，故广州海事法院根据该协议追加西关时代 行出具的法律意见书。因该法律意见书是由香港具备执业资格的律师事务所出具，已办理公证和转递手续，符合人民法院认定域外法律的规则，可作为法院认定域外法律的依据 ...

、公证书。拟证明《个人住房（商业用房）借款合同》经公证机构公证，是真实意思表示，并赋予强制执行效力。建行有权依据该公证书向李某及原告，或 对原告某房地产开发有限公司享有的债权数额为130994.53元，可于本判决发生法律效力之日起向某房地产开发有限公司管理人申报债权。 四、驳回原告某房地产开发有限公司 ...