诉状中所称的事实没有提供相应的证据，所称伪造杨某某的签字也没有事实依据。股权转让协议已经经过双方当事人签字并经过批准，因此股权转让已经生效。3、夏杰是杨某某 书写，实际为夏杰书写。对此，蒋某某、瑞迪公司不能提供证据证明夏杰以杨某某名义签订《股权转让协议》得到杨某某书面授权，夏杰的证人证言因缺乏其他相应 ...

三合板的证据。 夏邑县人民法院一审认为，刘某甲借刘某乙的现金支票有其签名的借条及证人证言为证，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立。刘某甲把支票交给彭守 诉讼法》第六十四条的规定，当事人对于自己的主张负有举证责任。刘某乙称其与刘某甲存在x元的民间借贷关系，提供了刘某良书写内容、刘某甲签名的借条一 ...

认为系事后出具，但未向本院提出证据予以反驳，因此对该证据本院予以认定。 对本院依当事人的申请调取的证据，原、被告及第三人对真实性均无异议，因此对本院调取的李 各自向本院提供了相关证据证明自己的主张。原告吕某某向本院提供了李某某等人的证人证言、沁北双回线工程的费用支出单据、施工人员的保险单据等，而第三人 ...

本金某是先抵利息）。原审原、被告对所欠的本息经协商由原审原告领取原审被告的工资抵债，是当事人享有的民事权利处分，原审原告自2000年8月至2006年九次共 印证借款本金某是x元，虽然原审被告提供了自己书写的四张欠款，但与1994年9月1日的条据和旁证即证人证言相互印证，形成了完整的证据链。借款本金某是 ...

显示仓库是原、被告四个人所建，本案所涉及的仓库对外租赁协议上亦有原告的签字，证人证言显示该租赁协议已确实履行，足以证明原告确实参与了合伙经营，而原告所提交的 受理费七千四百七十三元，由被告周某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

合法，与本案无关联性，2万条袋在一天之内就加工完了，此租赁费不应计算在内，证人证言不能证明2万条编织袋与本案有关系。对第3份证据有异议，称在刚开庭 也没显示被告的克度不够，更说明了刚才曹xx所写的证明（内容是原告书写，签字是曹xx书写）并非他的意思，显然是相违背的，证明的虚假性是不言而喻的；对曹某某 ...

意见：张某乙未收到《抵销通知书》，该通知书与本案无关。 二审对涉案证据、证人证言，分析认证如下：1、2005年5月4日张某甲借张某乙款33.8 以及证人所证明事实予以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与 ...

于1999年12月10日作出（1999）漯民监字第X号民事裁定，以一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼为由，裁定对本案中止诉讼。原审法院于2008年8 公章并有时任该开发区副主任宋新四“属实”的签字。虽然临颍县政府提出该证明系刘某某自行书写，且有相关的证人证言以证明其内容虚假，但对该印章的真实性并未 ...

证人证言，证明某据16是侪新公司预算员高文兰书写的事实。侪新公司对真实性没有异议，对证人证言的内容有异议，认为两位证人均系XXXX公司的工作 ，故本院对侪新公司的鉴定申请未予受理。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见以及开庭笔录在案佐证。 本院认为，XXXX公司和侪新公司 ...

之间是否存在真实的存款关系。二、认定本案双方当事人之间的存款关系真实缺乏证据支持。1、城东信用社提供的于某某书写的“我帮邓某放贷结算情况”（以下简称“结算 相互矛盾的陈述。综合分析上述证据，于某某的“结算情况”部分内容被证人证言确认，部分内容与证人证言及其他证据有矛盾，故城东信用社关于某案所涉存单是邓 ...