。 根据上诉人黄某某的上诉理由和被上诉人教育部考试中心的答辩意见，本院归纳双方当事人在二审诉讼中的争议焦点为：1、被上诉人教育部考试中心是否是本案的适格 在二审庭审中，被上诉人教育部考试中心陈述称，其于2005年8月29日提交给法院的证据目录第11-12页的《委托编撰作品合同》确实盖有教育部考试中心的 ...

，证明该材料中载明该书出版单位为中华书局并附有人名索引、书目索引和引用书刊目录； 4、中国地方志年鉴编辑部开具的涉案图书销售发票三张，证明涉案图书已公开发行 但证人出某接受了询问，且被告提交的证据8、9印证了相关事实，故本院对其真实性和证明力予以确认。 根据双方当事人上述举证、质证、本院的认证以及双方 ...

方法的表达受法律保护，北京西翠医院虽然辩称上述内容不具有独创性，但未提交证据，应承担举证不能的责任。综上，济宁脉管炎医院作为涉案作品的著作权人 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。 ...

税某、利润已经实际不能收回，受损的是总承包人省二建。4、盛源公司提交证据显示，227476元不是材料费，而是包括加工费、施工费、利润在内的款项，省 公司承担案件受理、保全费用符合法律规定。另鉴定费用不是诉讼费用范围，而属于当事人费用，由鉴定申请人直接支某给鉴定机构，明确了鉴定费“谁主张，谁负担”的负担 ...

支付相应的费用。根据国务院《指导外商投资方向规定》及其批准的《外商投资产业指导目录》，特许经营属于中国逐步开放的产业，列为限制类外商投资项目，并明确于 方式从事商业活动。 上述事实，有双方当事人提交的《特许经营合同》、律师函、商标注册证、收据、发票及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，印气 ...

－影响新世纪中国发展的若干重大问题》一书的出版事宜。该协议约定是合同双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，故该协议为有效合同。徐某某虽没有在该 所支付的合理调查费用，亦应由浦东电子出版社承担。北京图书大厦销售了简明版，但未提交证据证明该书的合法来源，鉴于金某、徐某某仅要求其承担停止销售、赔偿诉讼合理 ...

摘要，拟证明被告向厦门留学人员创业园管理办公室提交宣传资料，证明被告设立公司的意图。原告在补充证据目录中陈述上述三份证据的形成时间是2004年9月24 马某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长周红岩 审判员曹发贵 代理审判员 ...

支付相应的费用。根据国务院《指导外商投资方向规定》及其批准的《外商投资产业指导目录》，特许经营属于中国逐步开放的产业，列为限制类外商投资项目，并明确于 方式从事商业活动。 上述事实，有双方当事人提交的《特许经营合同》、律师函、商标注册证、收据、发票及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，印气 ...

－影响新世纪中国发展的若干重大问题》一书的出版事宜。该协议约定是合同双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，故该协议为有效合同。徐某某虽没有在该 所支付的合理调查费用，亦应由浦东电子出版社承担。北京图书大厦销售了简明版，但未提交证据证明该书的合法来源，鉴于金某、徐某某仅要求其承担停止销售、赔偿诉讼合理 ...

提出如下异议：1、原告未在举证期限内提交上述产品。2、原告未提交证据证明上述产品由被告生产。3、原告提交的销售发票与产品实物、使用说明书之间不 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 代理审判员 ...