，因此已经向原告退货200多万支，该情况原告是知道的。原告表示被告此陈述其从不知晓，被告应予举证说明，况且依照双方协议约定“由乙方验收合格后入库， 、《7550国际标准》、《玻璃微管检测记录表》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 当事人双方签订的技术转让与产品包销协议是双方的真实意思表示，未 ...

分析》等文件、昊月天成科技公司和希达监理公司往来函件、咨询报酬发票以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案作为合同纠纷，首先应该根据希达监理公司与昊月 昊月天成科技公司的违约金的诉讼请求是正确的，本院予以维持。 但是，由于本案当事人之间签订的合同还包括进行技术咨询的内容，并且希达监理公司接受了耿某某与 ...

863计划）课题任务合同书》、绿鹏公司的企业法人营业执照、原审庭审记录，以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 因绿鹏公司上诉的因由在于不服原审 “动物乳腺生物反应器”项目开展研究，并在形成成果后实施成果转化。现有证据以及三方当事人陈某表明，农大对该项目的研究尚处于实验室研究阶段，也即中试成果尚未 ...

的《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》、信元公众公司与时代亿信公司签订的《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》、技术服务费发票、电子邮件打印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 信元公众公司与时代亿信公司签订的技术服务协议书，系双方真实意思 ...

涉案广告、2005年检验报告、2006年检验报告、中国广告协会出具的广告咨询认证书两份、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于： 一、涉案广告是否包括虚假宣传的内容 《广告法》第三十八条第一款规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导 ...

分局园区工商所出具《检查情况说明》、北京企业信息咨询服务中心定额专用发票、诉讼代理费发票和委托代理合同书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：我国反不正当竞争法第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当 ...

美利嘉公司提交的报刊、杂志、宣传资料以及该公司对外广告宣传支付的费用单据、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，我国商标法第三条第一款规定，经商标局核准 甲负担1000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费 ...

检验报告的说明、《关于胸腔引流调节器等产品分类界定的通知》、国家质量监督检验检疫总局法规司复函、国家食品药品监督管理局医疗器械司复函等证据以及当事人陈述笔录在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点在于被上诉人中央电视台作为广告发布者是否尽到了对涉案广告的必要审查义务。 对此焦点问题应当从以下两点判定， ...

，请求二审法院依法维持原审判决。 本院经审理查明： 在本院审理期间，各方当事人明确表示对原审法院上述查明事实没有异议，故本院予以确认。 另查明，结合 版鉴字[2006]（009-1）号《对“原告方鉴定报告的质证意见”的答复》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 中国版权保护中心系由原审法院指定并经 ...