四、演唱会是由上海人民广播电台、上海电视台组织，宝山沪剧团等共同主办，演唱会的录音录像著作权属于上海市广播电影电视局。被告扬子江公司经上海市广播电影电视局节目中心授权， 作曲内容。对此，本院认为，要判断被告汝某某的作曲是否抄袭了许某庚的作曲内容，必须将两者的曲谱作详细比对，但除了《为奴隶的母亲》的曲谱 ...

邀请其朋友宋东京与被告通话，其朋友及其哥哥韦某丙对与被告的通话内容进行录音录像并刻成光盘，以此作为索要货款的证据诉讼至原审法院。 原审认为：商品交易中 任何争议。上诉人主张货款未支付，有双方认可的交易事实和索要货款时双方的谈话录音可以相印证，应当予以认定。请求撤销原判，支持上诉人的原审诉讼请求。 仝某 ...

词曲作者将现有和今后将有的作品委托被上诉人管理，因此其委托管理的词曲是可以明确的，是否登记不影响被上诉人对涉案词曲作品的管理权。3、被上诉人在一审过程中提供 被上诉人的公开表演权而非放映权，因为上诉人在其经营场所播放的涉案音乐作品系以单纯录音录像的方式形成的，而非电影或以类似摄制电影方式形成的音乐电视 ...

记载：在博客CC网(x.x.com)首页设置的搜索栏输入“黄某的孩子”进行搜索，可以搜索到62个相关视频文件，视频文件简介信息包括截图、文件名称、文件所在位置、 链接服务，在接到权利人的通知后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、 ...

放弃了答辩及质证的权利。 依照我国著作权法相关规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权 了其与安徽文化音像出版社之间的《销售协议》，未提供合法有效的《录音录像复制委托书》，故被告主张依上述《销售协议》确定涉案光盘生产数量的 ...

有异议，因为被告没有使用原告的光碟，原告提供的光碟与本案没有关联性，对光碟是否拥有著作权应有国家相关部门相关的证明书才能证明，现原告没有提供任何的权利认证书， MTV曲目收费亦由港币五万元至五十万元不等。其后，会员之MTV曲目只可以在已经由会员授权公开放映之场所使用。 原告为本案诉讼支付了公证费用港币 ...

的在线播放服务，从合理性角度分析，若涉案电影系由被告网站提供的，其完全可以直接放在自己网站提供在线播放，无需出资另行建立IP地址为http：//www.x.net的网站 应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。本案中，被告是否应承担赔偿责任，需从其是否明知或应知所链接的涉案 ...

和电视节目。德胜网络会所并没有提供证据证明在网吧以外的电脑上通过互联网可以自由链接“vip2.x.com/aspx/1/x.aspx”网站，点击收看网站电影和电视节目。 服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任。本案中，上诉人在接到权利人 ...