28万元，利息x元，共计x元。并承担本案全部诉讼费用。 为支持其主张原告提交的证据有：1、被告分别于3月6日、3月9日出具的收到现金5000元收到条 曾经提出笔迹鉴定，但由于支付不起鉴定费用而撤回了鉴定申请，不能据此推定就是被告范某某的笔迹。原告提供的录音、录像资料系非法手段取得的，不能作为定案依据。 ...

3之报案材料属单方陈某，未经公安机关确认，不予认定；证据6之录音证据，录音内容未经当事人确认或鉴定确认其真实性，内容不清，不予认定。被告所举证据，双方 周某在借条上签名。 本案审理过程中，被告王某申请对上述借条上周某的签名进行司法鉴定，鉴定过程中又撤回鉴定申请。 二、关于某姻关系的事实 被告周某与被告 ...

、调查笔录、协议书、账本、电汇凭证、录音资料、豫检苑司鉴中心[2008]文鉴字第X号司法鉴定意见书、鉴定费票据、撤回鉴定申请及庭审、质证笔录等在卷为凭。 机器款已偿清，被上诉人又提供其在2003年5月24日后的部分还款证据，且被上诉人提供的录音证据内容中，上诉人亦认可二人合伙购买勾机的事实，故上诉人 ...

证券营业部向该院提出鉴定申请，要求对署名为丁霞的检讨书、王玉清与丁霞谈话的录音及录像的真实性、完整性以及是否为原始证据进行鉴定。该营业部 因此德胜门证券营业部对于丁霞履行职责负有管理义务。通过对德胜门证券营业部所提交的证据进行审查，该院发现招商证券股份有限公司制定了相对严格的规章制度，其中包括有“投资 ...

证券营业部向该院提出鉴定申请，要求对署名为丁霞的检讨书、王某某与丁霞谈话的录音及录像的真实性、完整性以及是否为原始证据进行鉴定。该营业部在 德胜门证券营业部对于丁霞履行职务负有管理义务。通过对德胜门证券营业部所提交的证据进行审查，该院发现招商证券股份有限公司制定了相对严格的规章制度，其中包括有“投资 ...

，李××作为利害关系人，其提供的证言缺乏真实性，证明力不大，又殷××提供医院书面证据及马××证言证实李××所述不实，故李××的证言不具有合法性不予采信。上诉 的证据证明力明显大于徐××提供证据的证明力，可以证明其主张的事实。原审法院已经就录音资料鉴定进行了释明，许××未提出鉴定申请，其在二审中提出录音 ...

。受制于被告，所出具的证言均不是证人的真实意思表示；4、原告申请新乡豫辉法医临床司法鉴定所作出的豫新辉司鉴所（2009）临（鉴）字第X号 组证据材料谈话录音及由此整理的谈话记录被告均提出异议，认为该录音证据不符合证据形式要件，来源不合法，且均超出了举证期限，不能作为认定案件事实的依据。 对被告提供的王 ...

人崔某丁到庭参加诉讼。本案在诉讼中，被告郭某乙申请法院对牛东法进行调查和对与牛东法有关的证据材料进行鉴定，但由于牛东法不接受调查和不配合鉴定而未果。 王某录的调查笔录。对被告提供的第三组证据即录音资料，原告提出异议，认为录音的内容是否为牛东法所说无法确定，且录音证据不能说明原告对牛东法有胁迫行为。 对 ...

证据的真实性提出异议，但当法院询问其是否对该录音证据申请鉴定时，亿联星空公司明确表示不申请对录音证据进行鉴定。 庭审中，证人赖某某称：2006年10月 事实，有《互动电视节目制作合作协议书》、光盘、证人证言及一审法院开庭笔录等证据在案佐证。 一审法院判决认定：周某与亿联星空公司签订的合作协议、口头终止 ...

。 被告广州高金公司和深圳唯科公司答辩称：原告目前权属证据尚不充分，无法证明其对涉案歌曲享有录音制作者权；被告广州高金公司和深圳唯科公司生产的维科 东民初字第x号民事判决、信产部认证中心认鉴字（2008）第1782、X号鉴定结论、龙脉天地公司向北京九大洲王府井分公司作出的授权书、北京九大洲王府井分公司 ...