。 原告朱某、袁某甲、袁某乙、袁某丙诉被告华某某、北京东方影视乐园(以下简称东方乐园)、山东电影制片厂(以下简称山东厂)、成都温江国威开发总公司(以下简称国威 改编问题，是法律的错误理解，该抗辩理由亦不成立。山东厂与国威公司签订的合同中虽约定，若发生侵犯著作权纠纷，一切法律责任由国威公司承担，但该免责 ...

经审理，本院对案件事实确认如下: 一、2003年2月15日，中联影视(甲方)与徐某某(乙方)订立合同，约定双方联合拍摄《捕狼行动》，双方的主要责任分别为:甲方负责 还为他的剧本提供过不少建议性意见。后来我还为他联系过几个有意向投资此剧的客户，但因种种原因没有合作成。……去年王某把剧本交给一个叫许大卫 ...

有限责任公司，营业期限至2035年8月2日，经营范围为文化教育交流推广、教育投资咨询等。吴某某为风华公司的法定代表人。 在诉讼过程中，王治平明确 期限内根本不具有独家发行权与放映权，其与风华公司签订的合同是欺诈行为。本院认为《全国中小学生影视教育片发行放映工作运作方案》的规定限于推荐影片在中小学用于 ...

上诉人中国电影集团公司（以下简称中影公司）因与被上诉人吉林省大地影视广告有限公司（以下简称大地公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事 》为摄制蓝本；双方在《合作协议书》第八条第一款约定，摄制总成本100万元，总投资中，甲方投资50万元，大地公司（即合作协议书乙方） ...

《奋斗》热播期间的娱乐新闻。成功多媒体公司与上海临风律师事务所签订《聘请律师合同》，并于2008年5月13日支付律师代理费3万元，成功多媒体公司为本案支付 图片、播放次数和付款方式，内容提供为“网尚文化”；网尚公司称其可对影视数据库中的内容进行远程更换；本案公证书显示“欢欢网吧”播放《奋斗》的时间处于 ...

意见与网尚公司意见一致。 法院经审理查明： 《奋斗》DVD光盘片尾署名联合摄制单位为北京鑫宝源影视投资有限公司（以下简称鑫宝源公司）、黄山东方红影视产业 第X号判决书、（2007）京二证字第x号公证书、律师函、《聘请律师合同》、律师费发票、公证费发票以及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为： 除当事人有 ...

且应由两名公证员作出公证，公证的程序违法，公证书中的补充协议书是涉外合同，签字人员是否有权签订协议应有相应的认证手续，对协议本身亦存有异议 有一个网上调查，内容为：你最喜欢我们网站的哪个栏目，其中包括“娱如意影视”。点击www.x.com首页中的“娱如意影视城”图片，进入//www.x.cn ...

》，遵照《警》剧制片人、出资人是亚洲广告公司的事实，中国国际文化传播中心影视艺术部依法把该合同的债权债务关系授权亚洲广告公司行使，并由亚洲广告公司和李某同志催告 某的名义寄出，该信件含有如下内容：“由于《警坛风云》是北京亚洲广告公司全额投资，第一部用了700多万元。回不来钱第二部又开机了，给我们造成了 ...

政策等方面给予把关指导。2009年10月12日，国家民族事务委员会文化宣传司向中视影视制作有限公司出具了关于电视剧本《穆桂英挂帅》审读意见的函，称：“你公司 利用创作的剧本，如剧本不符合其对于文学、艺术、市场、投资等方面的要求，即难以实现其合同目的。故俞某某作为委托人在剧本审核方面享有较大的主导权， ...