土地性质的转换及地面附着物补某等条款规定没有统一操作规范。征地、补某、安置方案、补某标准的制定实际是洛阳市政府上报并由上级直至国务院相关部门批准，才 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之规定：“对于补某标准有争议，由县级以上人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地 ...

土地性质的转换及地面附着物补某等条款规定没有统一操作规范。征地、补某、安置方案、补某标准的制定实际是洛阳市政府上报并由上级直至国务院相关部门批准，才 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之规定：“对于补某标准有争议，由县级以上人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地 ...

，应当执行湖南省人民政府的规范性文件，株洲市人民政府推卸其对集体土地被征收中房屋拆除补偿安置争议进行处理或裁决的行政职责，与法不符。株洲市国土资源局在《 金额为2200万元，实际平均每平方米房屋补偿达337元。二、本案是对征地补偿标准发生争议，依法应由批准征用土地的人民政府裁决。综上所述，被告认为对 ...

是村X组长，没有工资，也没有宣布过不让干；被告传达的征地补偿标准1.1万元一亩，而实际补偿的有3万元的，也有3.5万元的不等。被告有异议 ，不能相互印证，故不能作为证据使用；第“7”份证据是国家工业用地出让最低价标准，第“8”份证据是驻马店市国土资源局对特定地块使用权公开竞价出让公告，与本案没有关联性 ...

，征收原告土地7.3134亩用于醴陵市公安局阳三石派出所兴建办公大楼项目，征地补偿标准：水田x元/亩（其中土地补偿费x元/亩、安置补偿费x元/亩、青苗 未给国家利益及上诉人利益造成损失，故本案不宜作出撤销被上诉人醴陵市国土资源局征地行为的判决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

最高人民法院[2005]行他字第X号的答复，适用《城市房屋拆迁管理条例》予以补偿安置的理由，因原告未提供充分的证据证明，也与最高人民法院[2005]行他字 范围内，2008年8月12日，被上诉人益阳市国土资源局向上诉人陈某某发出征地补偿公告，告知其征地补偿标准、数额等。但上诉人陈某某没有主动办理征地 ...

对其所有的附着物“花椒”为“干果苗”没有异议。根据《重庆市征地补偿安置办法》附表五市区零星栽种树木补偿标准的规定，规格为移栽嫁接苗的果树的单位也是“株” 最高为1元/株。因此，被上诉人重庆市江北区国土资源局根据调查表所制定的《拆迁补偿审定表》中将上诉人陈某甲所有的附着物“花椒”视为果树类移栽嫁接苗，按 ...

某置补偿费、青某、扶某及奖励费，并讨论决定了各地类的某项征地补偿费用的某算标准，其中旱地的某置补偿费x元/亩、青某1565.8元/亩、扶某x. 元。本案经调解无效。 另查明，各方当事人均表示，本案涉诉的某征用土地一律按旱地标准征用，按照当时的某地政策，种植作物或者开荒的某为未提高被征用土地的某地价值。 ...

2006)X号)已经国务院批准，同意洛阳市X村集体农用地155.4329公顷转为建设用地并办理征地手续，另征收农村集体建设用地42.1591公顷、未利用地1.4943公顷，共计 年3月5日在上诉人所处的青阳屯村张贴公告，将征地范围、征地补某标准、安置途径等内容予以公告。答辩人按照有关规定进行入户调查、 ...

2006)X号)已经国务院批准，同意洛阳市X村集体农用地155.4329公顷转为建设用地并办理征地手续，另征收农村集体建设用地42.1591公顷、未利用地1.4943公顷，共计 年3月5日在上诉人所处的青阳屯村张贴公告，将征地范围、征地补某标准、安置途径等内容予以公告。答辩人按照有关规定进行入户调查、 ...