日以前的所有债权债务全部由受让方承担。1995年11月6日三方签订的合伙协议书作废。同时附有《固定资产产权转让协议》，明确企业固定资产总额263.6万元（1 作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人 ...

重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉某内均未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 相同的图片，与本案的关联性不强；3、对于双方当事人举示的其他证据与本案是否有关联性，能否达到当事人的证明目的，应当根据全案综合评判。 经审理查明：原 ...

地点都在长沙。以上事实，有《天锐、天骄中卡、天骄高顶焊装线夹具工程买卖合同》、《委托设计、加工合同》、技术协议书、送货单、（2010） 质量存在问题的主张，本院不予支持。 三、上诉人XX公司对XXXX公司的违约损失是否应当由被上诉人XXX公司承担的问题。 上诉人XX公司与XXXX公司之间明确约定了设备 ...

三人周某某对诉请2-6项承担连带责任是否有事实和法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告提交的证据为：１、购房协议书复印件1份；２、购房示意图1份；３ 对2006年2月27日收据上所批注的证明真实性予以认可，故本院对该组证据证明效力予以认可。证据10系本院调取的2010年９月30日工商银行鹤壁分行诉王某某 ...

3）2001年12月11日李雪萍与北京康堡公司签订《关于转让股权的协议书》，将其代持的股份以人民币439万元的价款转让予北京康堡公司，并 正在审理之中。因此，北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号一审判决并未发生法律效力，不能作为认定本案事实的依据。 其次，北京市高级人民法院（2004）高民初字 ...

2日作出（2006）昌民初字第x号民事判决，于2007年2月24日发生法律效力，该判决判定：被告给付原告货款x.54元及截止到2006年9月30日 公司逾期支付部分款项的问题，系三方履行中是否存在违约的情况，该问题可另行解决。 上述事实，有当事人的当庭陈述及协议书、（2008）昌民初字第x号民事判决书 ...

。双方于2002年4月16日和2003年1月17日又分别签订《和解协议书》及《和解补充协议书》。至2005年1月14日止，俊发地产共向其支付 当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

型号暖风机的情况。 对于被告提供的证据材料，原告对定牌生产委托协议书的真实性表示不知情；对和解协议的真实性则予认可；对被告所提供的送货凭证，原告提出 侵权产品的实际完成生产日期，显然不足以推翻该日期标注的证据效力。被告提供了2000年10月18日之后有关系争产品进货、销售以及存货的有关财务资料，但这些 ...

、梁某、黄某某、潘某、邱某互负连带责任。上述判决均发生法律效力并在执行程序中通过执行和解履行完毕。2010年12月20日黄某某以其在安监局代付阶段多付 焦点是关某原告请求对其在安监局多垫付的各项赔偿款向五被告追偿是否有事实和法律依据问题。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：二人以上共同侵权 ...

河南正安（略）事务所（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 原告周某甲与被告（略）村民委员会（以下简称黎虎 可以根据双方签订的合同是否违反法律及行政法规的强制性规定来确认合同的效力，吴村镇信访办出具的情况说明中证明被告认为与第三人签订的沙河承包协议书是无效协议，单方 ...