审理查明，2011年4月9日，被告人陈某持无效凿井资质证与确山县X乡人民政府签订南高庄打井工程合同书，合同约定工程施工中陈某要严格安全操作规程，在 乡X村“5.7”凿井施工生产安全事故调查处理意见的批复：同意调查组对事故性质的认定、责任划分及处理意见。 19、确山县水利局出具证明证实，陈某没有在确山县 ...

原审法院不予支持。至于高新阳光公司对借贷关系无效是否存在过错的认定，因云南花研公司未能举证证明高新阳光公司对于主合同无效，主观上存在过错，而现有证据也表明 查明的其他事实依法予以确认。 本院认为：1、《协议》与《担保借款合同》的关系是怎样的云南花研公司与山谷公司、云南花卉融资担保有限公司签订《担保借款 ...

本院二审就原审判决所认定事实、适用法律发生的争议主要围绕以下问题：一、被上诉人重庆乾华公司是否具备主体资格的问题。二、上诉人提出涉案专利无效的申请正在审理中 的合法使用人，其相应的权利亦应受到保护。至于《专利实施许可合同》签订后怎样实施合同，合同实施与否，不影响重庆乾华公司作为该专利合法使用人的身份， ...

本院二审就原审判决所认定事实、适用法律发生的争议主要围绕以下问题：一、被上诉人重庆乾华公司是否具备主体资格的问题。二、上诉人提出涉案专利无效的申请正在审理中 的合法使用人，其相应的权利亦应受到保护。至于《专利实施许可合同》签订后怎样实施合同，合同实施与否，不影响重庆乾华公司作为该专利合法使用人的身份， ...

但因华视公司未能摄制完成该剧，因此被上诉人也就不享有署名权和获得报酬权，原判认定被上诉人是电视连续剧《包公之死》文学剧本合作作者没有事实和法律依据，应予纠正。二 《包公之死》剧本著作权的行为；2、确认两被告关于《包公之死》剧本买卖合同无效；3、两被告在《羊城晚报》或《广州日报》上登报向原告赔礼道歉；4 ...

2005】X号行政复议决定书查明的事实部分认定张某是石陶公司的职工，借调到盈达公司单位从事会计工某。”而事实又是怎样的呢张某于2004年12月18 问题的意见》(劳部发【1995】X号)第二十七条明确规定：“无效劳动合同是指所订立的劳动合同不符合法定条件，不能发生当事人预期的法律后果的劳动合同……”； ...

个人去接的电，我和高××也帮忙拉线，施工过程中，我们没有随意拉动电线，供电所怎样铺的，我们没有动。事故发生时，我在井口边操作提升机，高××转运提上来 乡X村“5.7”凿井施工生产安全事故调查处理意见的批复：同意调查组对事故性质的认定、责任划分及处理意见。 16、《普会寺乡安委会成员单位主要职责及分工协 ...

村X组的日常工作；②其听说王庄地是承包给焦某某，但具体怎样承包不清楚。孟某甲拿焦某某的承包合同让其看过，后其经询问村委尹某某、孟某壬等人 驳回附带民事诉讼原告人焦某某的其它诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人焦某某上诉称：原审认定民事事实不清，程序违法。请求依法撤销原审刑事附带民事判决的第二项和第三项， ...

医疗、住房公积金等八项款共计5842.37万元（不包括占地工147人的社保）。怎样清偿这些欠款根据国家和省委、省政府的政策有关规定，我公司豫亚团字（2003 公告管理办法只是一个行政规章，根本不是判定合同无效情形中的所必须要求的法律和行政法规，也不能据此认定债权转让协议无效。2、关于未对亚神公司的资产 ...

...