儋州市建材工业总公司(以下简称建材公司)的委托代理人胡某某，原审第三人中国信达资产管理公司海口办事处(以下简称信达海口办)的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被上诉人 的认定合法有据。大宝水泥厂所负债务，于1998年12月10日已转移给建材公司，建材公司认可并愿意偿还。且建材公司收取了转让费1300万元。 ...

共和国商标法实施条例》第二十六条规定“注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的，接受注册商标专用权移转的当事人应当凭有关证明文件或者法律文书到商标局 侵犯上诉人的商标专用权。4、上诉人抢注商标并非为了生产，而是为了通过恶意诉讼来获取非法利益。上诉人在1995年曾经抢注过被上诉人的商标，在1997 ...

合同，进行结算后视为主债务履行期届满。开发公司主张维豪公司与新黄某公司恶意串通骗取其提供担保没有事实依据，公安部门只是询问有关人员，未有任何措施。故开发 担保公司进行担保的情况说明》；8、维豪公司、维夫公司与上海德高资产管理有限公司(以下简称德高公司)签订的《维豪实业(香港)有限公司、上海维夫投资管理 ...

大连菲菲沈阳分公司）名称预先核准通知书和开业核准登记通知书，用以证实上述三家企业资产和业务的混同。 上述事实,有定购合同、还款协议、进帐单、律师函、复印 第十二条关于“公司对外投资不得超过其净资产50%”的规定，因此交易行为无效，有恶意串通、规避法律、逃避债务之嫌。本院认为，在无充分证据否定赵某某出资 ...

依据。六、按照担保法的规定，本案的保证合同本约定保证期限，当事人存在欺诈、恶意串通的行为，上海新建业公司不仅不应承担连带清偿责任，而且应当免除保证责任。 公司以“上海新建业中心”作为还款担保。由于“上海新建业中心”是属于上海新建业公司的资产，伟成公司这时虽然已经成为新发公司的控股股东，而新发公司是上海 ...

依据。六、按照担保法的规定，本案的保证合同未约定保证期限，当事人存在欺诈、恶意串通的行为，上海新建业公司不仅不应承担连带清偿责任，而且应当免除保证责任。 并不受《中华人民共和国公司法》第六十条第三款即“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”规定的约束。(二)根据我国法律、法规 ...

外，其余的债权债务由农某自行处理，与新公司无关；所有原“春华酒厂”的资产及许可证应变更转入“春华酒业公司”。协议还对其它内容进行了约定。 2008年3月 其公章，注明“情况属实”。同月22日，春华酒业公司出具一份《关于春华酒厂债务转移的情况报告》给凭祥市工商行政管理局，言明：我公司于2006年6月27 ...

与刘某某的关联，但其有关该账户由中民信证券部控制，薛楠、何立账户资产转移至李某账户，通过该账户售出等陈某，该院予以确认。 四、西坝河营业部 营业部应赔偿刘某某损失x元。作为证券客户，刘某某本应及时关注账户内资产变动情况，以防止他人恶意操作造成的损失。现虽没有证据证明刘某某在2005年之前曾经进行过查询 ...

比”“已在中国具有了一定的知名度”，宁波汇亚投资有限公司的注册行为系恶意抢注，故裁决争议域名转移给苏富比拍卖行。 2007年10月12日，北京市文物局向苏 的拍卖；国有土地使用权的拍卖；邮电部门、运输部门无主物品的拍卖；无形资产的拍卖；委托人委托的其他动产、不动产的拍卖”。2003年12月2日，四川省 ...

比”“已在中国具有了一定的知名度”，宁波汇亚投资有限公司的注册行为系恶意抢注，故裁决争议域名转移给苏富比拍卖行。 2007年10月12日，北京市文物局向苏 的拍卖；国有土地使用权的拍卖；邮电部门、运输部门无主物品的拍卖；无形资产的拍卖；委托人委托的其他动产、不动产的拍卖”。2003年12月2日，四川省 ...