的当天，由被告钟某向其借用该车。被告钟某在借车时，口头承诺“如出现意外事故，一切损失由其自负”。 死者麦某钊于X年X月X日出生，原是 1000元，因没有提供证据证实，也不予支持。 根据法律的规定和《2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，三原告的损失金额如下：一、医疗费1937元；二、死亡 ...

蔡某辩称，第一，被告蔡某驾驶的桂R08-x号多功能拖拉机在事故地点停车，是意外事故，当时情况紧急又无法将拖拉机脱离路边，故被告在路边开警示灯并 规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

；2、保险车辆未按规定进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险车辆发生意外事故，保险公司不负责赔偿。 以上事实有原告提供的身份证、户某、交通事故 鉴定意见书、司法鉴定发票、车票，被告林某提供的贵港市人民医院收款单、机动车交通事故强制保险、商业保险单及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为， 一、对于原告的 ...

杜某、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财保焦作支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年6月8日向本院提起诉讼。本院于 认定错误。杜某不存在任何不当驾车行某，所驾车辆也不存在任何事故隐患，该事故纯属意外事故，应确定杜某无责任。而原告驾驶电动车载人、行某快车道 ...

的全部责任。原告路通公司及巩义市孝义艺盟汽车修理厂、巩义市园林绿化管理局无事故责任。 2010年12月20日，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告路通 的约定属于适用法律严重错误。依据双方保险合同第七条规定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业等间接损失，保险人不负赔偿责任；第三者财产因市场价格变动 ...

丙。该公司只是车辆的挂靠单位，对本案的侵权损害没有过错。刘某诉请道路交通事故人身损害赔偿，应向享有“运行支配”和“运行利益”的肇事车辆的车主主张某利。弘 道路交通事故受害人依法得到赔偿。综上，刘某霞属于因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者，其死亡所产生的有关损失属于交强险和 ...

财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司机动车保险单（正本）》复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份，用以证明肇事车辆粤x轿车在被告财保新 条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：(一)被保险机动车发生意外事故,致使第三者停某、停某、停某、停某、停某、停某、通讯 ...

原告：牛某，女，汉族，系受害人张某乙某之妻。 原告：张某乙，女，汉族，系受害人长女。 原告：张某丙，女，汉族，系受害人次女。 原告：张某乙，男，系受害人之子。 原告：杨某丁，女，汉族，系受害人之母。 以上五原告委托代理人：赵某戊，男，回族。 委托代理人：赵某己，男，回族。 被告：许昌万里运输集团 ...

（不计免赔）x元，三责险同时约定该车在举升、装卸货物期间发生意外事故造成举升缸及浮梁等连接部件损坏及保险车辆车厢举升状态下驾驶操作造成 付清前保留登记的所有权。依照《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失、保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任》的批复，本案中， ...

的请求，龚某系2004年3月20日在海南省三亚荔枝沟三和工程机械维修部工作，出现意外事故前，仍系该维修部采购副经理，月工资2800元，发生交通事故时 设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害而引起的赔偿纠纷。道路交通事故人身损害赔偿纠纷是指机动车驾驶人员、行某、乘车人以及其他在道路处进行某 ...