原告的喷雾器是否存在质量问题进行鉴定。本案中原告本人应否承担责任的问题，因被告丹阳厂没有证据证明原告在使用该喷雾器时有过失行为，原告是在正常使用过程中发生 外的）其他案件（如故意伤害案件、医疗纠纷案件、意外伤害等）在最高人民法院《人体伤害伤残程度鉴定标准》出台前，暂规定有条件的，比照《职工工伤与职业病 ...

机动交通工具；⑥艾滋病或感染艾滋病病毒期间所患疾病；⑦因意外伤害、自然灾害事故以外的原因失踪而被法院宣告死亡的；⑧战争、军事行动，暴乱或武装叛乱；⑨核爆炸 在本案保险中系履行职务行为。原告要求沈某某承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

民事责任，故对被告林某某称原告李某某自身存在过错，应承担相应民事责任的辩论意见，本院依法予以支持。 依据《解释》第十七条第一款、第二款之规定： ，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

望公司的名义在中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司给原告张某甲等15人投保团体意外伤害保险，保额为50000元。2010年4月5日上午10时许，原告张某甲在 在从事雇佣活动过程中自身受到损害，雇主应当承担民事责任。本案中，志丹县兴望装卸有限责任公司从车上往罐车上倒水泥用的架板是2块约2米长、约 ...

即便上诉人违反了国家行政管理规定，也只能作为行政执法机关进行处罚的依据，而不能作为要求其承担民事赔偿责任的依据；3、孙某是在无偿帮工过程中受的伤，郑 健康权依法受法律保护。孙某系无偿帮助本案炉具的买卖双方卸炉具，该行为符合公民道德准则的要求，其意外受到的伤害无论是被帮工人还是受益人，均应进行适当的赔偿 ...

手续、安全监督手续、开工报告、意外伤害保险;钢结构施工单位在施工现场无资质、项目经理等相关资料;基础部分工程未组织相关责任单位进行验某;施工现场无施工技术 对天凯公司要求对方承某赔偿责任的上诉请求不予支持。天凯公司的上诉请求部分有理，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

延津分公司，以下简称网通公司）、延津县电业局、杨某某因与被上诉人王某、翟某某人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省延津县人民法院(2007)延民初字第109-X号民事 的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。网通公司的通讯光缆及电业局的电线因外力因素致高压线脱落，为造成他人人身损害创造了条件，是造成本案 ...

与原告达成赔偿协议，在本案中不另承担赔偿责任的理由不成立，本院不予确认。 根据上述事实，本院认为，本案属雇员受害赔偿纠纷，雇员在工作中享有劳动保护的权利 集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用 ...

程序错误，漏列当事人。综上，上诉人王某丁与邵某签订租房合同，与邵某发生民事法律关系。本案纠纷应由邵某与邵某乙、周某依法解决，不应由上诉人王某丁承担赔偿 邵某在火灾事故中无某错，所以其称不应就邵某在火灾事故中受伤致死产生的损失承担责任的上诉理由不能成立。2、上诉人邵某乙、周某一审请求的财产损失因自称已被 ...

，特向贵院起诉，请求依法判令：被告赔偿原告人身伤害等费用共计x.12元。 被告辩称，1、本案纠纷产生的原因，系原告违反双方协议，提出违背客观事实的高额后续 人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，被告服务员不慎将开水倾倒在原告身上，致原告被烫伤，该行为发生 ...