大中型水利水电工程移民安置工作的管理和监督。由此可见，被告是法规授权具有行政管理职能的组织，属于具有独立法人资格的事业单位，按照我国行政诉讼法第二十五条第 认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人光山县移民办作出“光山县迁入嫁入罗某 ...

大中型水利水电工程移民安置工作的管理和监督。由此可见，被告是法规授权具有行政管理职能的组织，属于具有独立法人资格的事业单位，按照我国行政诉讼法第二十五条第 认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人光山县移民办作出“光山县迁入嫁入罗某 ...

大中型水利水电工程移民安置工作的管理和监督。由此可见，被告是法规授权具有行政管理职能的组织，属于具有独立法人资格的事业单位，按照我国行政诉讼法第二十五条第 认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人光山县移民办作出“光山县迁入嫁入罗某 ...

大中型水利水电工程移民安置工作的管理和监督。由此可见，被告是法规授权具有行政管理职能的组织，属于具有独立法人资格的事业单位，按照我国行政诉讼法第二十五条第 认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人光山县移民办作出“光山县迁入嫁入罗某 ...

名普通公民，积极关心与民生相关的电价问题应予肯定。但是，由于目前我国的电价定价机制正处于改革逐步推进的过程中，现行电价的制定和调整与否是一个系统复杂 的情形。综上，被上诉人陕西省人民政府所作的行政复议决定对上诉人高某某认为被申请人陕西省物价局不作为的主张不予支持，处理正确。一审法院判决驳回上诉人高某某 ...

违规收取的x元保险费，被告才以彭社保（2007）X号文件的形式书面复函原告。根据我国《行政诉讼法》第11条第1款第（八）项之规定，特向 提前退休缴纳“养老保险费x元、大病医疗费3000元，共计x元”退休移交金的行政收费这一具体行政行为合法。 本案案件受理费50元，由原告陈某某自行负担。 如不服本判决 ...

挂牌时间截止时2005年8月2日，新洲区国土资源管理局在武汉市新洲区公证处的现场监督下，确定桂某某等为竞得人，并签订成交确认书，确认了出让人、竞买 登记颁证时提交了合同、协议、证明等合法有效的证据。新洲区政府实施的为桂某某颁发土地使用权证的行政行为符合我国相关法律规定的程序及实质要件。上诉人的上诉理由 ...

了质证。 北京市海淀区人民法院认为： 在我国目前情况下，某些事业单位、社会团体，虽然不具有行政机关的资格，但是法律赋予它行使一定的行政管理职权。这些单位、团体与 行政诉讼法》第二十五条所指的被告是行政机关，但是为了维护管理相对人的合法权益，监督事业单位、社会团体依法行使国家赋予的行政管理职权，将其列为 ...

邓某某，局长。 诉讼代理人钱向阳，广东德邻律师事务所律师。 诉讼代理人刘海彪，惠州市卫生监督所科长。 第三人惠州艺园中学。住所地：惠州市惠城区下角梅湖。 法定 异议，并已履行该处罚决定。二、被答辩人在起诉状中所陈述的据以否定答辩人的行政处罚决定合法性的理由不能成立。1．被答辩人在诉状中所述的饭堂工作 ...

依据，要求国家林业局赔偿经济损失和精神损失，因要求行政赔偿必须具备法定条件，而本案涉及的行政行为不构成行政赔偿的法定条件，故对魏某以上主张不予支持。 ，决定不予组织鉴定。 本院认为，国家林业局作为国务院的职能部门，对本部门的科技成果鉴定工作依法享有管理和监督的职责。X号复函是国家林业局依其上述法定职责 ...