外贸）的运输区段为堆场至堆场（CY-CY）并收取相应运费的事实予以确认,至于是否与海兴公司有关，涉及证据的关联性问题，应由本院在判决时根据事实和法律 9月16日，盛唐公司、东亚公司、亚伦公司就本案所涉纠纷向南通市中级人民法院起诉。2003年12月25日，南通市中级人民法院将该案移送我院审理。 根据法庭 ...

及其实施细则的规定，对认为存在商标侵权行为，既可以向法院提起民事诉讼，请求解决，也可以按照行政程序，向工商行政部门投诉，由行政部门解决。本案在被上诉人 撤销案件，不符合上述法律规定，依法不予支持。至于本案是否存在侵犯商标专用权的问题，由于被上诉人在一审中起诉的是市工商局的穗工商函[1998]X号通知， ...

出生后，双方因缺乏沟通而产生矛盾，现原告认为夫妻感情已完全破裂，向法院起诉要求离婚。被告则认为夫妻感情深厚，表示不愿意离婚，并诚恳要求和好。 妥善处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情，增强沟通，互谅互让，多作自我批评，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

对该专利申某所作出的驳回决定结论。 原告申某某不服专利复审委驳回决定，向法院起诉认为，专利复审委的决定理由不能成立。一、复审决定对方法发明特性的 发明是否成立，要看本领域技术人员是否可以依据说明书进行实施。国家科委1988年文件规定，该技术已成熟不需技术鉴定。我的技术已经经过了技术鉴定，1980年至今 ...

取走，而黄某某、李某甲是于2003年3月l3日才向法院起诉，显然，黄某某、李某甲的起诉已经过了诉讼时效，黄某某、李某甲不应得到法律的 诉称损失是否实际发生且是由营业部和深圳农行的单方行为所引起营业部和深圳农行的行为是否具有不法性 根据《中华人民共和国公司法》第一百二十九条以及中华人民共和国国务院《股票 ...

万元的债权。对海国投的债权对转后尚欠经贸公司的借款，经贸公司已向法院起诉，并经广州中院调解确认。 港澳公司提交的证据2是一份《协议书》， 在会议上对债权转让达成的口头合意是否须经被上诉人董事会同意是被上诉人内部操作的问题，被上诉人并不能以此来对抗本案的其他各方，因此可以认定，本案各方于1998年9月3 ...

香港定居。原审没有按《中华人民共和国民事诉讼法》的规定将起诉文书、开庭传票等诉讼法律文书送达给我，使我不知被诉，无法参与诉讼，原审判决后，又没有依法 出租协议等证据，据此可以证明位于河源大道金沟湾的房屋是其本人所有。 经原审法院审判委员会讨论，原审法院认为：广发行自愿为三维公司向中农信广东办事处借款作 ...

算诉讼时效。而事实上，兰生公司并未在汇票到期日后的二年内起诉，直至1996年9月27日才向法院起诉花旗银行，显然已过时效。兰生公司关于通过华侨银行向 是一个有争议的问题。因为在一些国家，确有记名提单的收货人可以不凭提单提货的现象存在，所以记名提单是否仍具有物权凭证的作用，就成为一个有争议的问题。我国《 ...

的独占许可权，该侵权行为已经江苏省镇江市润州区人民法院生效的刑事判决(简称刑事判决)所确认。我公司现向法院提起诉讼，请求判令五被告：共同赔偿因侵权行为给我公司 中是否均以巨鼎销售公司名义，是否将非法所得归个人所有。从整个制假过程的以下三个环节中可以看出，张某在巨鼎销售公司法人行为之外存在个人行为：制假 ...

日，五矿公司以拉迪恩公司签发提单未批注、货物杂质超标给申请人造成重大损失为由，向青岛海事法院申请扣押拉迪恩公司所属“拉迪恩”轮（即“巴拉基”轮），要求拉迪 。我国海商法允许航次租船合同的条款并入提单（第95条），对期租合同的条款是否可以并入提单未予规定。航次租船合同与定期租船合同是两种不同性质的合同， ...