组织成员界定范围第1条“1985年12月31日至本次改革基准日仍在册的农业户口人员及其在1986年1月1日至产权制度改革基准日期间，因婚姻关系迁入和 享受户籍股条件第1款规定“1985年12月31日至本次改革基准日仍在册的农业户口人员及其在1986年1月1日至产权制度改革基准日期间，因婚姻关系迁入和 ...

系沈阳ⅩⅩ厂的公房，该房屋动迁时被告的爱人已去世，原、被告的户口均登记在该房屋所在地，动迁户调查登记表亦有原告的名字。诉讼中，原、被告均认可房屋回迁安置时考虑了原告的人口因素。位于沈阳市X区ⅩⅩ西街ⅩⅩ号ⅩⅩ房屋(即本案争议房)系1994年回迁安置的房屋，该房屋最初 ...

1.该项工程的动迁工作,经协商由甲、乙双方共同配合动迁单位对动迁户进行核实户口，予分户型，力争全部异地动迁安置到沈河区X区，甲方保证在搬迁结束 98平方米。1995年4月22日XXX、XXX会同沈阳市X区动迁办联合签署了回迁证明，对上述事实予以确认。1992年9月12日XXX给付XXX动迁补偿费人民币 ...

其他附加条件；另外，即使按照双方签订的租赁合同第44条的约定，包括“具备南宁市常住户口，与原承租人共同居住两年以上，与原承租人具备法定抚养赡养关系，在本市无私有 ，并负责租金收缴等工作。南宁市x号X单元X（略）是原告解决唐传明回迁安置的直管公（略），从1999年、2001年至2003年，原告与唐传明 ...

系姐弟关系，双方讼争的房屋坐落于皇姑区X路X-X号464，该诉争房系回迁房。该诉争房动迁前系公房，承租代表人是双方当事人的父亲，共同居住人有 取得该房的所有权。从2003年至今被上诉人不在诉争房居住，被上诉人单位有暂住房，户口亦迁入该处。上诉人与被上诉人之间不存在租赁关系。二审法院应撤销一审判决，依法 ...

X室房屋原承租人为陈某甲的祖父陈某久，该房为动迁回迁房（建筑面积30.89平方米），回迁人口为陈某久及妻（已故），原房产所有权人为中国 日起诉至沈阳市沈河区人民法院。 上述事实，有当事人陈某、陈某甲提供的身份证明、户口证明、沈阳市沈河区人民法院行政裁定书、单位自有住宅租赁证、出售公有住房协议书、陈某乙 ...

为2002年8月10日、2003年4月，当时原告方未取得被告经济组织成员身份。北航、回迁楼征占东队土地时，原告的农龄以其交纳积累的时间计算农龄，被告不 成员不属于法院民事案件的受案范围。原告向被告缴纳集体积累后，农龄是以原告户口迁入时间计算还是以原告交纳集体积累金的时间计算，是双方争议的焦点，而农龄的 ...

为2002年8月10日、2003年4月，当时原告方未取得被告经济组织成员身份。北航、回迁楼征占东队土地时，原告的农龄以其交纳积累的时间计算农龄，被告不 成员不属于法院民事案件的受案范围。原告向被告缴纳集体积累后，农龄是以原告户口迁入时间计算还是以原告交纳集体积累金的时间计算，是双方争议的焦点，而农龄的 ...

系姐弟关系，双方讼争的房屋坐落于皇姑区X路X-X号464，该诉争房系回迁房。该诉争房动迁前系公房，承租代表人是双方当事人的父亲，共同居住人有 取得该房的所有权。从2003年至今被上诉人不在诉争房居住，被上诉人单位有暂住房，户口亦迁入该处。上诉人与被上诉人之间不存在租赁关系。二审法院应撤销一审判决，依法 ...

北京市X镇建设用地批准书》和《房屋拆迁许可证》后，在西城区X街一带进行商业区回迁楼建设的拆迁工作。经有关部门批准该地区非成套住宅拆迁补偿费标准为每建筑 、营业用房评估价标准的证明、北京惠英文化艺术发展公司证明、证明材料(三份)、户口证明、收据等书证以及各方当事人的陈述在案佐证，经当庭质证及本院审查核实 ...