政策处理，确保周边建筑的使用安全，保证工程质量。五、项目资金的投入，回报及房产分配原则：（一）项目资金的投入：1.乙方同意甲方项目资金支付到8000万元止 导致工程不能按施工合同约定时间完工，也不能证明如果会影响施工，影响程度如何。因此崔某未能提供证据证明因工程量的增加而导致工期延误的责任在于凯洲实业 ...

不符。经查实，1994年11月30日，朱某贤和全某丁在安阳市公证处就当时现有房产分配进行了公证，该公证书内容为：我们夫妻（朱某贤、全某丁）为再婚夫妻， 中，三上诉人主张该房屋应归朱某乙所有，并未要求具体分割，故该北院房屋如何分割，三上诉人可另行协商处理。三上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。原审判决 ...

、收取房屋租金，代办房屋入住、承租及换房手续等。由于该房产归区建委所有，东福海物业没有权力进行分配或出售，且未被授权出售房屋使用权。伊某作为物业管理部 到东福海物业办理手续，王某某给开了换房手续费的收据，但不清楚伊某如何办理的手续。 6、北京市东城区建设委员会办公室、东福海物业中心出具的证明、事业单位 ...

、销售由成龙公司控制。目前名仕花园二期项目已基本销售完毕，尚未售出的剩余房产为32套,售房回笼资金目前应不低于7323．2419万元。名仕花园二期项目的全部 某可以享有项目的一定比例的利润，并享有销售财务和人事管理权，双方按利润分配比例来承担亏损风险。从上述当事人订约的真实意思可以看出，不论是由一方 ...

为“父亲住院期间，把楼房钥匙转交给我，以后这钥匙一直放在我这里。”17、前郭县房产管理所于2006年3月10日颁发的《房屋产权证》一份，登记所有人为田玉珍 公寓。对房屋的权属及合伙终止时如何处置没有书面合同。原审重审以购房人是田玉珍作出判决并无不妥，且以评估价进行财产分配亦没有损害田玉坤的利益，应予 ...

违反国家利益和社会公共利益，所以不宜追缴。因此，本案合作项目的营利存在如何合理分配的问题。本案五方当事人于1995年9月21日签订的“五方协议”是华 款4，000万元，扣除已支付的300万元和本判决第二项多交付的房产建筑面积67.27平方米值款人民币87.451万元(按评估价每平方米13，000元计算 ...

。 上述事实，有当事人的陈述、身某、户籍卡、房屋产权证、货币补偿协议、委托书、房屋分配申明、调查笔录等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，被继承人谢 写的草稿，不是谢某丙的真实意思表示，但是谢某甲不能陈述清楚该份委托书如何到了谢某丁手里，谢某甲应当承担举证不能责任。本院对上诉人要求确认谢 ...

合计26108.94元，因是在被继承人死亡之后发放，故不属于被继承人的遗产，但在分配时可以参照遗产处理的原则进行，即由吴某、林某、莫某三等分。被 本案的争议焦点是：1、本案诉争的四套房产各继承人应如何分割继承2、本案一审房产的评估鉴定费用各继承人应如何分担 本院认为：各方当事人对一审判决关于四套房产 ...

经营合同书》，赋予马里经理部“对剩余利润的使用和分配，并可用于某奖承包有功人某”的权利，可视为对奖励李某甲房产的默认。二、一审判决认定数额错误。 总公司全体股东依法出资认购，该财产所有权现已归属于某南建总公司，其产权转让交易价格如何并不影响河南建总公司对受让财产所有权的成立，故河南建总公司请求李某甲、 ...

》。2002年8月27日贮木场对金城公司作出了《关于对金城公司“关于如何确定建设工期的答复”复函》，在该函中认可双方《关于合作开发娄底国贸商业城 商城的房产权亦没有依据予以支持。如果贮木场有证据证实其利益未得到足额分配，亦可通过合法途径另行解决。2007年9月6日娄底市中级人民法院作出（2007）娄 ...